[回响]分享过去一年的电费收据单 减六确实发生

楼主: zoobox (zoobox)   2014-07-15 15:51:59
谢谢XDDDDDDDDDD shine32025大,常常PO文让我思考台湾用电和核电问题,
也觉得刚刚XD大文中,媒体识读、对媒体报导的引用也在进步,
刚刚的推文中,
我觉得liculer和zzahoward两位的回应刚好巧妙地谈到讨论到同一个论点,
→ litcurler:给zoobox 在夏季前有一群团体认为人人省电6%则万事OK 07/15 13:07
→ zzahoward:这篇用意就是在说减6%用电想法很不实际 07/15 13:07
于是我找出我的台电电费收据,有图有真相,PO上来给大家参考,
收据时间 用电月份 较同期用电量 比例 收据图网址
102年08月 六七 -2 -15.9% http://goo.gl/eJLqsE
102年10月 八九 -17 -8.7% http://goo.gl/GkR1Jo
102年12月 十十一 +14 +13% http://goo.gl/WBZIJT
103年02月 十二一 +4* -9.3%* http://goo.gl/WVRxB5
103年04月 二三 -28 -17.9% http://goo.gl/WVRxB5
103年06月 四五 -5 -2.8% http://goo.gl/wGde0W
*103年02月的帐单因为台电抄点表期间较前一年多了八天,
因此显示用电多四度,但整体却较前一年同期省9.3的现象
这个电表去年总共使用860度电,较前年省下53度,比例是5.8%
而另一个电表省下的更多,如图 http://goo.gl/ppa1cD
两个电表合计,
去年我总共用了1753度电,较前年1933度,省下180度,比例9.3%,
我想至少就我这个用电者来说,减六不只是想法,是实际发生的。
至少对我这个反核者而言,我有足够的理由说,用电创新高不应归责到我,
同样的,是否也可以请XD大shine32025大,找出该归责给反核者的证据,
让我们宝贵的时间不要流失在不正确的讨论基础上,
以上,提供各位伙伴参考,谢谢大家。
作者: arbwen ( )   2014-07-15 15:58:00
我都自动跳过某些ID发的文章...连按左右都省了
作者: DKer   2014-07-15 15:59:00
辛苦了,晚点回家也来找去年的收据看看
作者: arbwen ( )   2014-07-15 16:02:00
二楼不用这样啦 我觉得问题在有批人的想法是好像用电创新高都是反核的人在用电 自己都没浪费电发废文那对于有这种想法的人大家真的不用太在意啦
作者: DKer   2014-07-15 16:04:00
不管怎样,该省的电还是尽量省囉~ 没有坏处嘛
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-15 16:05:00
可是楼上诸位~这就是目前终结者一票人的论证阿...反核者没去买绿电就是该死~省电6趴只是假议题 哀
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-15 16:08:00
个例不能做为通例
作者: arbwen ( )   2014-07-15 16:10:00
其实...我一直想问 核四那几千亿为什么不拿来发展其他能源
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-15 16:10:00
原po电费很低…
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-15 16:12:00
楼上我也发现了~该不会没有冰箱那些常驻性电器也没冷气
作者: arbwen ( )   2014-07-15 16:12:00
你们看 核四一度电都没产出过呀
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-15 16:13:00
我自已私人小家没冷气小型冰箱瓦斯热水器差不多也是500电灯一个LED 25W 电脑一台MINI PC 65W~~
作者: arbwen ( )   2014-07-15 16:15:00
XD 我真的觉得计算自己家用了多少电很无聊
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2014-07-15 16:18:00
因为用电1000度省6%>100度省6%
作者: arbwen ( )   2014-07-15 16:20:00
是的 你说对了 这是其中一点 另一点我想讲的是错误的政策电力行业别用电(97-102年资料) http://ppt.cc/HqRF最下面一页有家庭用电...可以看到102年的家用电还比前几年都少..但总电量却变高
作者: kakakaka (卡四)   2014-07-15 16:51:00
老实说,我觉得这些都是可以讨论的,但某些ID的态度让人不愿意谈下去...一副"看吧!看吧!又被我抓到把柄了~"
作者: minaminojill (hisako)   2014-07-15 18:05:00
接受理性思考 我也会再反省我自己的住处还有什么可以努力的 但猛打反核与用电量 没有直接关联 且感觉非有善
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-07-15 18:11:00
省电六趴不够,晚点再补论述。医疗 国防 交通 电子工业等重要国家民生命脉系统,哪个可以省电六趴?这样想就知道妈盟减六除四讲的太简单。
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-07-15 20:50:00
财团可以吧,百货公司白天灯箱都关掉不知道能省多少
作者: xxyxx (123)   2014-07-15 21:21:00
六%?如果财团工厂的冷气像我家的一样省,随便都麻6%
作者: tisen (有人密报你猜是谁)   2014-07-15 21:54:00
楼上有待过电子产业吗?冷气是吹机台用的,照你家的用法,产品异常谁负责?
作者: DKer   2014-07-15 22:27:00
省电6%是可行,但绝对不是随手省就可以达成的..
作者: LionRafale (文包)   2014-07-16 00:32:00
能省电是你本事, 不过反核只要继续用谎言宣传误民毁国的一天, 我们永远会站在你们的对立面
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2014-07-16 08:10:00
反核:机台异常是厂商不争气,自己负责
作者: LionRafale (文包)   2014-07-16 15:23:00
基本上减六除四就是个谎言骗局首先核四装置容量全国6%, 但实际发电量是10%再来北部用电占全国40%, 即核四将占北部用电25%反核团体什么时候敢承认这些事实再来说很多人是为了反国民党才反核, 我说你们要反老K就去反不要把核四拖进来, 叫全民社会替你们买单还有很多议题也是如此
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-07-16 17:49:00
值得鼓励,但是省6%其实不够....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com