[讨论] 国民党坏事讨论懒人包

楼主: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-12 13:19:52
传闻中,国民党发生了某件事 (窃听、内斗等等)
→好事 → 这一定假的 → 国民党不倒,台湾不会好
→坏事 → 有证据 → 国民党不倒,台湾不会好
没证据 → 你相信国民党喔? → 国民党不倒,台湾不会好
谣言 → 如果你是当事人你会承认吗? → 国民党不倒,台湾不会好
替本版版友整理了一下讨论国民党的方法。
作者: w76301 (冬天)   2014-07-12 13:21:00
我浪费10秒看完废文
楼主: BanJarvan4 (不解釋)   2014-07-12 13:23:00
因为本版 有部分论述就是如此废啊 我整理废文当然还是废文
作者: w76301 (冬天)   2014-07-12 13:25:00
看样子是正常人可以讨论 我正常回一下
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-12 13:26:00
用部分论述来评论 真不简单
作者: w76301 (冬天)   2014-07-12 13:26:00
1.你讲的是部分版友请勿以偏概全2.国民党不倒,台湾不会好 这句话是有论述背景的就跟 我是人我反核 这句话流传的原因一样
作者: karlrecon (全民除霉计画)   2014-07-12 13:27:00
1.3.4都连结到KMT长期以来的恶例,民间会有此说法应该是
作者: blaz (开花大叔)   2014-07-12 13:27:00
别被这种内容拉走,这时候笑就好了 :)
作者: w76301 (冬天)   2014-07-12 13:27:00
你可以去找找这句话广为流传的原因 以上。
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 13:28:00
国民党做得好事可以帮忙列一下 我自己先写一个曾经试图推过台版梅根法案 可惜没有通过坏事这边的推文写不下(误)
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 13:30:00
信用破产
作者: pftmax (无)   2014-07-12 13:34:00
毒瘤党永远不会治疗好,只有割除
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-07-12 13:35:00
公民觉醒=国民党不倒、台湾不会好 柯P绝对是无辜的
作者: kccn (demultiple)   2014-07-12 13:40:00
去脉络是很潮的
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2014-07-12 13:43:00
这不正是吱吱的标准吗?!
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 13:44:00
你看到你想看的 就这样
作者: BlueKidds (布鲁奇德)   2014-07-12 13:44:00
本版有这么多好论述都看不到 看些来打打嘴砲的 奇怪?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 13:46:00
我还以为懒人包是把资料跟资讯收集到一篇文给想追又懒的翻(爬)文章的人看的 看起来是我误解了?
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 13:49:00
公民觉醒成为法西斯版
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 13:50:00
所以我没误解 这篇文就只是你的感想 跟懒人扯不上边
作者: nopressure (ptt)   2014-07-12 13:50:00
国民党一定有错 柯文哲则是一定有误会这就是本版两大的默认前提 实际上选民根本不会买单
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-07-12 13:52:00
给懒人看的包 跟懒人写的包 都叫懒人包
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-07-12 13:53:00
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Miule (Miule)   2014-07-12 13:54:00
不管真的假的,我都不会对国民党和与其同立场者给与任何信任
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 13:54:00
原来如此wwwwww受教了
作者: STEVENUA (食虫舰长 史蒂芬)   2014-07-12 13:55:00
废文
作者: Miule (Miule)   2014-07-12 13:55:00
即使理解对国民党有利的证据是事实,我照样不会信任砲火对准是基本
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 13:56:00
你想用这篇文章达成什么目的呢?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 13:56:00
当饭后甜点阿
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-07-12 13:57:00
照某人逻辑 那这板别叫公民觉醒 叫反国民党板好了 觉醒?
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 13:57:00
我认真地帮你提了kmt做得好事 希望你能帮忙多说一点
作者: Miule (Miule)   2014-07-12 13:57:00
国民党搞再多个罗生门出来,都无助于从彻底不信任它者身上
作者: STEVENUA (食虫舰长 史蒂芬)   2014-07-12 13:57:00
执政党就狗命党,不然又要检讨阿扁喔?还是蔡英文下台
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-12 13:58:00
鱼儿都往上游了
作者: Miule (Miule)   2014-07-12 13:58:00
挽回任何信用。只会得到这种反应
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2014-07-12 13:59:00
某人的话 把前面那些真的在思考公民觉醒的人的话都当屁了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 13:59:00
而不是留下一篇 哇哈哈 你们这些笨蛋 的文章就满意地走了
作者: Miule (Miule)   2014-07-12 13:59:00
“那是真的又怎样?无法推翻它做为台湾病根必须打倒的现况”
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 14:01:00
有点像清末两种改革也救不了上面的脑袋一样?我先说 我上面指的是皇帝那边
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 14:02:00
如果你认为KMT有很好的地方版友没注意到 又没提出来 其实还满可惜的
作者: Miule (Miule)   2014-07-12 14:03:00
KMT该有的自觉是它们早就信用破产了
作者: tcpic (麻雀)   2014-07-12 14:04:00
我从另外一个角度来看 对于KMT或许是这样只要有持续给地方资金 不管是给桩脚还是谁 就是有信用
作者: Miule (Miule)   2014-07-12 14:06:00
不然你以为律师看到几个对敌方有利的证据就会倒戈吗?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-12 14:07:00
这要看律师自身对他的工作性质的理解怎样耶是收了钱 就要使出浑身解数打赢 还是让事实显露出来
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2014-07-12 14:13:00
看来本版有成 开始吸引这种没内容的文章了 哈哈
作者: Miule (Miule)   2014-07-12 14:18:00
我管你这一件事情对的错的,综合这个党到现在都没修正的行为它就是必须打倒的对像
作者: youdeserveit ( 你活该)   2014-07-12 15:25:00
=.=.............
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2014-07-12 15:32:00
政黑
作者: kccn (demultiple)   2014-07-12 16:13:00
是说我不知道为什么 你会认为潮=同意就是了
作者: MADAOTW (MADAO)   2014-07-12 16:42:00
最近来乱的越来越多板主不见了吗
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-07-12 16:55:00
政黑吉祥物,XDD
作者: lovegloria   2014-07-12 17:10:00
建议可以水桶了,本板竟然出现这种废文,摆明来弄臭板面的
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-07-12 17:32:00
规定要先讨论出来才能桶嘘闻是针对BJ4
作者: iamarock (一枚顽石)   2014-07-12 17:58:00
最近政黑来的越来越多了
作者: chx64 (雪人)   2014-07-13 03:14:00
因为你只看你想看的阿 其实你也反KMT对不对? 颗颗
作者: Ds666 (Ds)   2014-07-13 20:51:00
Miule这种说法跟没说有什么两样 囧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com