Re: [讨论] 今天拜访民进党基层7

楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-09 00:57:57
※ 引述《kccn (被害人就是欠检讨啦)》之铭言:
: 推 sck921:推 07/08 20:15
: 推 victoryman:推~ 07/08 20:18
: 推 pig8012:好像都没谈到他所经营的里目前最常被里民反应的问题? 07/08 20:21
: → pig8012:像老人家会不会觉得那里太危险还是公园太热之类的 07/08 20:22
其实这个问题两次访谈下来,我们都有试着去问,
像是
1. 里长你觉得做下来让你最印象深刻的是什么问题
2. 里长你觉得你最常处理什么问题
但是感觉这个问题没有直接明确的解答,
里长会碰到的问题反应其实很多。
其实这几次聊下来感觉,里长其实是一个没有实权的单位,
(今天里长还笑着说 1999 有时比里长有用)
但他就是一个全职的抗争(误),呃...是反应民意的单位。XDDD
另外还有协调申请补助的功能,
里长了解跟发现、而里干事来送件作文书作业,类似这样的分工。
以里面的例子来讲,红线的问题是里长可以去协调的,
地方施工没做好,是里长可以去反应的。
里长有点像是人民跟政府的谈话窗口,
简单来讲如果你想要处理所有该里民众的意见,
你可能没办法直接去跟每个里民沟通,这时候你可以跟里长沟通、说服,
然后试着让里长回头去扮演更适合的沟通角色。
但是里面的每个环节,像里民没办法要里长让政府做出什么承诺(除非违法),
政府也不太能让里长直接代表个别里民做出承诺,
里长在里面扮演的角色,
就主要是一个政府聆听民意、理解民意,处理地方事务的窗口。
另外算是也有促进社区/里民发展的功能在,
因为也的确有一些资源可以运用。
作者: pig8012   2014-07-09 01:10:00
感谢
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-07-09 01:19:00
里长其实是民意代表,所以才会没有法定的薪水
楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-09 01:34:00
是的,我们知道他是民意代表。但制度跟怎么运作常常就是另一回事。XD 这里讲得算重新厘清
作者: JeanSijhih ((渡余))   2014-07-09 01:51:00
哇!惭愧,现在才知里长是民代。不过、议员、立委不都有支薪?
楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-09 02:01:00
里长也有类似特别费的存在,另外不支薪这事在之前纪录有可以参考 #1JkcZoDq (PublicIssue) 看更多跟里长有关的资源
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-09 02:04:00
我同意窗口这个说法
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-07-09 09:15:00
我也不知道里长算是民意代表 感谢分享
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-09 09:47:00
里长比起一般代议士,所要听取的民意不会少
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-07-09 10:32:00
里长不是民意代表.可以看村里长事务补助和...这个法的定义...虽然其他也有定义上的不同里长还比较偏行政机关
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-07-09 12:48:00
哦哦 原来如此
楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2014-07-10 13:11:00
应该说他有近似于民意代表的功能,但法律面上他不是民意代表延伸讨论详见后续回文
作者: lyu0001 (乡民1号)   2014-07-10 15:50:00
如果里长是国民党,怎么办?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com