※ 引述《errnnniie (Ernie)》之铭言：
: 近来一连串事件，已足以让许多人质疑：台湾真有所谓民主政治吗？
: 我个人看法是：制度只是表面形式的东西。
: 如果一个政府，只注意表面形式，却忽略实体内涵，
: 甚至只因有表面形式，就想堵住反对者的悠悠之口，
: 这只不过证明我们的民主之空洞不实罢了。
: 个人认为，民主等制度都是西方社会经过几百几千年磨炼出来的，
: 它只是一套手段，最终目的还是要保障最基本的人权，
: 这才是实质的东西。
: 所以，制度只有不断砥砺，以求更加完善，
: 绝对没有“达到怎样的形式就够了”（例如“有选举就叫民主”）这回事。
世足正夯，众多一日球迷活跃在各大网络平台，
之前在LoL板时期我也曾很纳闷，平常只有五六千人的板面，竟塞了三万人在阅览，
这些一日迷的短期疯潮现象，在台湾的反思就是：“台湾究竟会有多少的政治一日迷？”
公民意识的组成三要素包含主体意识、权利意识、参与意识，
目前时局打铁趁热，许多团体都意图积极参与政治，
其实我是认为，既然是所谓的“积极”参政，
这个“积极”的程度，就不该只限定于选举而已。
宪法第17条规定“人民有选举、罢免、创制及复决之权”，
然而在中国党长期统治的各种畸型法制手段之下，
人民至今能够有效实践的只有选举权，
被阉割的不仅是在罢免、创制及复决的基本权利，
然后定义这份“投票的动作就是民主”，
导致在精神层面上的，那份主动参与公共事务讨论的意愿，也一并被抹除。
将人民训练成固定时程的投票机器，
让人民满足于一日民主的小确幸之中，
但其意图其实是不让人民去反思，到底投下去的这一票背后代表了什么意义？
是代表了选远见还是选近利？
是代表了选意志还是选潮流？
是代表了选未来还是选胜负？
精神层面的力量（对于民主精神的认知）
与实质层面的影响力（对于参政权利的掌握）同样重要。
这件事情对于精神已启蒙者来说是再自然也不过的，
但对于未启蒙者而言，简直是一桩认知以外的天方夜谭。
当这样的人民得到了实质层面的影响力（例如投票权），如同让婴儿手持利器，
就容易产生误用与滥用，伤人与自残，
也更加便利政客对于群众的非理性（心因性）操作控制。
从体制外的立法院行政院的进占、公民不服从与抗议抵制手段的推广，
到体制内的各式公民主题讲座的举办，将民生议题与政治目的做结合，
仿声鸟的传唱、割阑尾的推动、修公投法的连署，
各式的遍地开花，再再都只是为了一个目的：
“从各种方向训练人民的民主思维，从心中寻回抵制政府原有的各种武力”。
别忘了德国当初是如何步入独裁的。
参政权既是人民制衡独裁政府的武力（特别是台湾人民无法合法拥有枪枝），
也可以是导引国家堕落灭亡的两面刃。
是人，决定工具如何使用，权利就是如此的特性，
所以持有者的意志与认知是如此重要，
要让持有者意识到权利工具在自我与群体中具有的创造性与破坏力，
一如使用新买的家电之前，必先看使用说明书，
而台湾的人民，还没掌握好正确的“民主说明书”，
现在的情况是有一些人有看过了，但更需要广泛传阅，
让更多人面对自己被蒙在鼓里的事实。
在那殊途同归的审判日前，希望还来的及。