※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JjjCSDB ]
作者: SongPing (SongPing) 看板: Gossiping
标题: Re: [问题] 对于“割阑尾计划”的提问
时间: Sat Jul 5 00:15:22 2014
先帮忙打一下广告：
http://appy.tw/news/
【7/5（六）割阑尾板桥游行-罢免鸿池，不能再迟！】
有公民1985行动联盟、 台左维新、 音地大帝、 台独机关枪等(节录)
集合时间：7/5 13：00
集合地点：板桥火车站前广场
今天哲学星期五是‘割割罢罢真伟大、割阑尾进行式’，
鉴于身为关心这议题的乡民之一、今天就跑去朝圣 +嘴砲一下。
顺道问一下乡民的疑问。
讲座部分文字稿、 http://ppt.cc/dTPz (哲学星期五FB)
以下的内容是凭印象打出来的、或许有我记错或是理解错误的部分，
不代表该团队的正式回应、若有任何错误陈述系属我个人的责任。
: 如果有好心人士可以帮我转八卦，或是有直接认识团队内部可以帮我接洽的，
: 我会很感激。
: 我发现这网站有“进度报告”，点进去一看，还是在报告T-shirt和纪念品的进度...
: 对于质疑方向和路线的提问，也是一样冷处理，只放任一群人在下面嘘
: “失败主义”“不做做看你怎么知道”“作就对了”“不割你就中计了”...
团队表示、其实目前的进度应该是不比之前宪法 133联盟差、但基于一些策略上的因素，
某些资讯不方便非常清楚的报告出来。
: 现在会出现这么多公民团体，自然是希望可以改善这个现象，那么就也应该充分回应
: 各方意见、让政策受到讨论和检视。
: 否则，恐怕有些人会从信仰蓝绿变成信仰公民团体，走回过去的老路子。
关于这点有建议该团队、如同之前的公民一九八五那样，有一个公用帐号进行回应。
而且无论进度是好是不好、做一定程度的说明，对所有关心的人来说会很重要。
: 最后，希望不要拿“志工很辛苦很拼命”“他们有奉献的精神”作为回应。
: 我也知道志工的奉献精神和付出的心力。正因为如此，我更希望知道内部的战略规划
: 是否有经过适当的讨论和分析。如果战略作的好，再加上有冲劲的公民帮忙，
: 那是可以打出漂亮的一仗，让台湾走向更民主的路。
: 如果草率规划，那是白白浪费了大家的心血和捐款、辜负了大家的期待。
: P.S.如果有些事情不便公开，可以适度的回应点到为止，不用全盘透露。
: 如果希望私下跟我讨论，我也很乐意参加讨论或提供意见。
我有提问、该团队是以成功割阑尾为目标、还是扫街摆摊进行公民教育为主，
该团队表示他们知道难度很高、但仍然是要以进入罢免程序并且成功割阑尾为目标！
PS: 抱歉、爱困爱困脑袋糊糊的、清楚正确的内容可能要等哲五影片上网后、
才有最精准的回应。希望我问的问题有帮忙部分的乡民解决一些疑问。