Re: [讨论] 真的有必要争取入联吗?

楼主: Tomwalker (黃小羊)   2014-07-02 12:48:47
原文恕删。
我对这议题也不算非常了解,只是当年扁政府推入联宣传失败后,有看到某文章讲到入联
的一些实利,也很好奇为何扁政府没有向国人宣传这些好处,结果被攻击成意识型态治国
凭记忆写的,有错请大家更正
联合国底下有许多分支机构,常听到的有教科文组织、粮食及农业组织、国际货币基金、
世界卫生组织等。之前看到的文章提及教科文组织每年编列大笔经费在帮助贫穷国家的
文教事业,而台湾因为不是联合国会员,台湾的企业无法参与这些教育计划,包括各种教
具、学校等硬件建设或师资等的训练。
国际间的渔业协定、领海或经济海域也是根据联合国的海洋公约来制定的,加入联合国虽
不保证不会有渔业纠纷,但至少有一个可以申诉、仲裁的国际机构可以处理这样的纠纷,
像菲律宾和我们之间的纠纷可以提交联合国来仲裁,不用两方在“默契”界线上摆武力互
呛。
世卫组织的重要性就不用多说,大家对SARS事件及近年的许多流行病、传染病事件应该都
有印象,也明白参与世卫组织,分享疫情资讯的重要性。
目前我们只是被中国邀请可以参与大会,只要中国不爽,不邀请我们就又不能参与,其他
的外围组织也要中国同意才能和我们分享资讯,这么明显的矮化,偏偏马政府还拿来当政
绩,实在可恶。
教科文组织还有一个大家都知道的世界遗产指定,这除了保护古蹟有更严格的规范外
,对观光也是很有帮助。旅行社也有打出世界遗产之旅的行程。想想台湾太鲁阁或南岛民
族遗蹟若能列入世界遗产,对观光有多大助益。而且若因天灾等因素使遗产有受损可能,
还可以寻求国际援助修复。
加入联合国除了是对我们国家地位的一个肯定外,实质利益也很多,只是很多人并不清楚
,绿蓝政府也都没有宣传,很可惜。
作者: amazer (旺财)   2014-07-02 12:55:00
UN相关组织必须是UN会员国才可加入,而加入UN必须安理会通过,台湾安理会那关根本就不可能通过,所以,所谓入联根本就是政治操作,是为了出口转内销!
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-02 13:36:00
加入国际组织是需要的
作者: icar   2014-07-02 17:16:00
当韩国靠IMF变成亚州第一,就觉得台湾果然是国际孤儿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com