市长最近脾气已经好很多了，
但是当我看到今天早上的自由时报，还是忍不住一连串脏话狂飙而出...
让我狂飙脏话的是这段新闻:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/792514
瞿海源︰中国本质不尊重人权
他表示，台湾三一八学运与香港占领中环本质上相似，都是对体制的强烈批判，
台湾社会也该明了，国民党政权明确展现对民意的忽视，
民间要求召开宪政会议，政府就找财团、企业召开经贸国是会议，
“马江政权是在与民对立，预期未来持续会有学运发生。”
瞿海源今天口口声声又在骂"国民党忽视民意"，
但是他之前说了什么呢?
http://www.taedp.org.tw/story/2567
瞿海源：被动仰赖“民意”先改变，无法推动社会改革
Q：如何看待“民意”？
A：社会的进步本来就需要仰赖一批人的率先推动。如果说什么改革都要诉诸民意，
民意经常是保守的，经常是要等改革先做了，民意才会跟着改变。
就像当初解严前夕，如果去做民意调查，恐怕也是绝大部分的民众会不支持解严。
诉诸民意不可能搞革命、推动社会变革。
...有没有这么不要脸的啊!!!!!!
一个人居然可以无耻到跟马英九一样见人说人话见鬼说鬼话的程度，
真是让人大开眼界!
对于这个不要脸的老混蛋，真的只能用诸葛亮骂王朗的话:
"皓首匹夫、无耻老贼"来形容了!!!!!
气死我啦!!!!!
说不定他终于觉醒了啊…… 果真如此那就是大家的胜利了
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2014-07-02 12:50:00总好过有些人从头到尾都不讲人话的换个角度想以前讲鬼话的人 现在开始讲起人话 也算是进步啦就看他以后会不会又堕落回去了
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-07-02 12:52:00我主张废死
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-02 12:53:00听其言 观其行 不必激动
对不起给嘘，如果你有了解民主的发展史，你要知道这两句话是不冲突，甚至是同等重要的。
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-07-02 12:56:00我本来反废死 想一想之后觉得不反了 这样不行吗
政治人物有义务要反应民意，但带领群众接受进步价值也是必要的
作者: miniwing 2014-07-02 13:01:00
虽然你很气 但建议标题别这么情绪化
作者:
Miule (Miule)
2014-07-02 13:32:00总之你的立场就是只要挺过KMT的发言改变立场一定有问题这样?
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-07-02 13:38:00我觉得讲的不错耶
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 13:41:00我想应该是没啥问题 他的看法是民意多数为保守 都等冲了才跟你是因为他是废死联盟召集人才反他说的吧?
作者:
shimo (milk mother)
2014-07-02 14:09:00很正常啊,清末也一堆人拥护帝制的,因为被洗脑久了而且在解严前做民调...谁敢说真心话呢?我爸在军中服务,一直到解严快20年还一直叮嘱子女不可以在学校讲政治话题,否则同学会打小报告云云...你以现在的观点去看戒严时期的人,未免太不食人间烟火了吧
作者:
fish19 (鱼)
2014-07-02 15:17:00民意也是不一致的啊……