Re: [闲聊] 纯粹的反和平协议不好....

楼主: buonarotti (annie)   2014-07-01 01:30:28
※ 引述《gary27 (小龟)》之铭言:
: 我觉得大家不要一昧的反和平协议
: 这样会落入国民党的阴谋
: 两岸和平这个字眼永远都是大多数人支持的选项
: 我们应该同时喊
: "反对和平协议,支持和平条约"之类的,
: 让其他人去思考这两者的不同
: 这不也是太阳花告诉我们"反黑箱"的操作方式吗??
: 让我们可以间接的去思考服贸的本质
: 如果最后国民党要去谈和平条约的话我们要赞成啊XD
这个东西根本不该存在吧。
请问台海目前不和平吗? 又没打仗,签什么和平协议? 脱裤子放屁。
喊著签的目的就是偷偷放一些奇怪的东西在里面。
阿扁说 "台湾有拥主权完整性,是独立自主的国家。目前国号为中华民国。"
我们本来就没有要"不和平",武力恫吓的人说要和平,
那就和胖虎找大雄签"和平协议"一样根本是看到鬼。
签什么签,把你的拳头收回去不就好了,是有人逼你吗??
大陆人咸信"枪杆子得不到的,谈判桌上也别想得到。"
台湾好好经营自己增加实力才是真的,搞那些有的没的谁不知道别有居心。
作者: shrines   2014-07-01 01:48:00
一针见血,中共对日本和越菲亮剑,何不也跟他们签?
作者: fifi0828 (fifi)   2014-07-01 01:50:00
没错!!
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-01 01:53:00
催眠自己无力应付对岸的攻击 藉以正当化这种桌上和平
作者: fakeimage (假寐)   2014-07-01 01:53:00
没错 而且签了只会让台湾人更松懈、更不知居安思危
作者: bluebrown (仨基友撸一把)   2014-07-01 02:02:00
我也挺好奇不管是和平协议还是和平条约实质内容到底是?不过也不是我主张的,主张的人也从不说清楚XDDDD但之间不就有人贴一篇因为是"和平协议"所以藏有陷阱?之前那还不如一开始就说不信任国民党,不信任中国比较快,所以反对比较快,不是?何必还要写因为"和平协议"上上行"不信任中国" 后面 多出 "比较快"三个字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com