: 推 dderfken:我一直很疑惑 激进是要搞什么政治? 07/01 00:30
其不太懂你说的是激进还是基进
基进于政治学上的意义，就是一种回到根源。
民主理论中有“基进民主”（radical democracy），也就是强调民主政治的“政治性”
就是区分“我”跟“你（他者）”并企图建立政治动态的理论。
在这个理论中，他们认民主理论的传统所谓的政治的道德，是一种虚假的和平。
不管是正义、公平、自由或发展等，这些东西都无法解释政治的运作。
唯有回到“政治性”，不同价值以及议题的竞逐，才能处理民主政治的动态。
这些理论的支持者会认为任何议题都没有绝对的胜利者，有的只是一种暂定的状态。
任何时间点的胜利，都不代表永久价值典范被确立。
因为“民主会倒化”，“人权会消失”。
例如：
他们会解释学运的确促成了某些议题上的目的，这一切都是暂时的，
但并不代表下一次这些价值能被坚守，而我方能持续获得胜利。
（可以参考新保守主义的兴起）。
应该这么说，这类的理论的支持者其核心是在于解释民主政治的运作，
而不见得是民主政治的规范价值，因此对这类人要特别小心的检视。
虽然这类的理论初衷主要是拿来对抗逐渐去道德化的自由主义民主，
也就是所谓的检核清单或形式主义的民主（如KMT或马九）。
但被使用时也可能反过来去道德与价值。
最后的最后，基进民主虽然中文也有做激进民主，
但不代表他们很激动或是很暴力。也不代表会支持政变或革命。