※ 引述《bigbear2007 (哇最爱逮完)》之铭言：
: 由于本版还在试阅期间, 而有许多有心人一直试图造成本版混乱
: 进而无法通过试阅, 借此破坏台湾公民运动的一个重要基地, 或者是联络站
: 我们不能让那些人得逞, 所以暂时无法用板规或者板主力量处理这些破坏分子
: 这个前面大家讨论过都了解这情况
其实试阅通不通过，纯粹就是这小组的小组长跟其他板务投票决定而已，
这跟你版规或板务力量什么什么的没有关系。
你有能符合站规跟管理所必须的版规，你就能执行，
难道为了试阅期就整版不砍文不管板吗？
当然不会。
一般来讲看板试阅可能评估的几个点：
1.看板方向是否有与其他看板重叠、重复
2.看板方向是走符合看板版旨
3.看板使用率是否足够（换句话说文章量够多）
因为板务可以换，但使用者不太容易聚集，
所以看板板务方针反而通常是最后才列为参考的一个要素。
我是觉得啦，这个要素的影响其实相当小。
一般来说这种投票常常通过远大于不通过，
想整你的不会因为你作得好而不整你，不想整你的自然就不会整你。
该看板运作常态的就该正常运作，
硬要去扭曲这个常态搞得好像试阅前是君子试阅后会变暴君，
这种言论其实反而会让人比较忧心吧。
另外其实申诉案，法理上对审查可以说是完全没有影响的。

同意

我也同意 我只是期望版规别越补越大洞 直接开放发文者管理

话说是谁把这种所谓吉祥物现象跟试阅挂在一起的

好像是板主说要大家冷静。

1.被删者可检举 版主有权限能看编辑历史 我文章说明有提

昨天晚上我在昏睡前有跟chx聊过 他倾向鼓励回/发文

同时鼓励回文或发文回应 刚好吻合你提的试阅期文章量2.理由和作法同1 另文章内推嘘文对立与回文发文对立并无差别

鼓励发回文跟这个的手段性连不起来，也罔顾推文的权益。

3就是灰色地带的裁量权 也是争议来源 版规越定越多变法制关于推文的权益我想请教 阅读者不想观看挑衅推文的权益在哪?

没有一种“权益”为不看文章的权益。

文章作者对于底下推嘘文的影响 保持文章质量的权益在哪?

所以那根本是虚假议题，

如果原PO辛苦解释那么久你还不能接受

风险的部分dsa有提过 我认为现阶段的公民版人气、流量、文量

你会因为有人长很丑，就说他危害不看“丑”的权益嘛？

只好说 一梯退三步 那么菜不要假会 XD

都还在能承受范围内 应该没有问题 可能的漏洞最终同样可回归

推嘘文应该不算在文章质量的评定标准啦

其实东尼兄解释得很详细了 建议你先好好看一次

到由版工裁量 结果其实是一样的 开始做法理念不同而已

开放自行删除的问题就是会变成难以举证。推文的人要怕被删推文，就得自行备份而禁止自行删推文，就比较能避免这样的麻烦。不然大家抢著备份就饱了。

请你按H 看一下有个指令叫文章编辑历史话说回来 你没事会先预想号要先备份自己的推文?

看板弱不能删推文当然不需要备份阿当然是遇到可以自行删修的才需要备份阿。而且说真的一般使用者对于编辑历史的权限？

没关系 你们坚持自己的看法吧 我没打算强迫说服你们接受我的我思考的出发点立场就完全大相迳庭 不能接受我能理解

讲真的啦 这边最菜的我上站次数都多你一倍不必跟我们上课说规则怎么改比较完善

好比说 文章能编辑就会修到推文 TQ你说的模型前提跟好吻合

推文管理的经验是，开放自行管理推文很多争议。

上站次数看菜不菜喔? 我都不好意思说这帐号是第三个耶

我知道呛这个很机掰啦 但是该说的道理别人都说完了

其实会修到很多会是不小心手滑之类

感谢tony大说明。也不用扯菜不菜啦，大家都是为了版上更好

没有实质的看法我建议你可以不用这么机掰 没必要

greedypeople XDDDDD

我应该建议一下常山丢你们水球 让他问你们"牛牛又去抗议"看看你们如何建议他

之前某板开放删推文，光这件事，连战快一个月。

版主就真的比较委屈 但是规则那样改不会比较好这真的是经验谈 不过我忘记哪里看到的经验就是

对了 好像只看你们提删除 那整行上色你们整看?怎看

既然不能删为何你觉得可以改或上色？

就 没什帮助也没什意义的感觉 不评论

因为我认为删除比上色相对而言严重

是要重点提示还是？

为什么会把更改文字、删除推文和上色等同视之呢？

没什么帮助也没什么意义? 那手机APP都有这功能呢 你确定?我从来都没赞成过窜改内容阿 你们几个人是不是有阅读障碍?

推文上色比较常见是拿来标示重点

你自重点，什么阅读障碍。

有问题请去检举 我没指是谁

我这样说好了 很多情况 我删掉特定一行可以造成跟修改一样的恶意效果

我觉得把别人下面推文上色标示，有点难以理解。

而上色标示某种程度就是一种修改了。

上色我就觉得还好 只是单纯觉得没意义

恩 了解 还好我钻漏洞 删掉自己的推文 应该没恶意效果

上色就算是动到推文区块了。颜色代码什么的。

@TQ大 好险有你 不然我想我可能会跟他们灰很久 感恩 晚安

我是觉得如果规定不能“修改”，上色标示也是有疑虑的只是看发生状况是不是有需要处理而已。

其实通常会从一个简单的版规因应时事去修正来面对看板变化

我常常也是不小心删掉，但不知道怎么弄回来＝＝

你不会上色吗?CTRL+C

会上色，跟会上一样的色差蛮多的。

CTRL+V可以预览

而且放弃后再重新编辑反而会比较快。

好险我中离了 (探头)

高亮白1;37 高亮黄1;33...可以预览 所以换数字去TRY就好

上色我也还OK 以前投搞过DIABLO版进版画面 (挺)不过修到推文大概也是直接放弃重来比较快

高中做超多看板讯息，但是现在懒得上色跟排版了。现在能不要上色就不要上色，文章内容比较重要。

我都是Ctrl+V再Ctrl+C没有再记色码了

先V再C那个系统我好不习惯 好几年了 ><

以前还有双色字，现在只觉得那个好伤眼。

双色字现在也还有啊 XD@chx64 哈哈 很多各种习惯的 也有人一定要去编辑器才会用的

不过我现在忘记怎么弄取消侦测全型了前几天有人漏字符变乱码 我变成得贴到记事本解

@greedypeople pcman 可以设定热键忽略 比较方便

哈哈 看得出来习惯每行前面先tab的有在写程式然后英文前后空格应该是因应""的变种习惯 XD

手机APP常常会乱码，特别是文章量大的大板

主要是因为中文字跟engligh连在一起时人脑很难识别两者分界比起这例子中文跟 english 来说的话

红的明显。我从去年历史板之乱的经验感觉是，Zuyi 确实不太在做事，至于他是真的忙/懒，还是喜欢无为而治尊重板务，我就不知道了。只是去年的状况是：当有争议的板主身兼板务，压下所有投诉，组务又不管板务的时候情况会很糟。历史板当时是每隔一阵子就闹一次，每次都不成功，直到去念那次闹得太大，很多资深板友也发文抗议，甚至开始把自己被M的文章全部修改成空白文最后那时的板主在众怒之下才辞板主，从头到尾Zuyi 都没采取过任何行动。而且历史群组的板务依然是同一个争议人物，所以他的板务相关恶行大家还是拿他没辄

非暴力抗争 XD

不过那好像不是这个群组的事

群组不同，但都是国家研究院底下，所以我说的是Zuyi这个组务的问题，他在板务失职的时候不太介入处理就算再多人找他投诉都不太有用

DiscuService满夸张aDiscuService版