※ 引述《bigbear2007 (哇最爱逮完)》之铭言：
: 由于本版还在试阅期间, 而有许多有心人一直试图造成本版混乱
: 进而无法通过试阅, 借此破坏台湾公民运动的一个重要基地, 或者是联络站
: 我们不能让那些人得逞, 所以暂时无法用板规或者板主力量处理这些破坏分子
: 这个前面大家讨论过都了解这情况
其实试阅通不通过，纯粹就是这小组的小组长跟其他板务投票决定而已，
这跟你版规或板务力量什么什么的没有关系。
你有能符合站规跟管理所必须的版规，你就能执行，
难道为了试阅期就整版不砍文不管板吗？
当然不会。
一般来讲看板试阅可能评估的几个点：
1.看板方向是否有与其他看板重叠、重复
2.看板方向是走符合看板版旨
3.看板使用率是否足够（换句话说文章量够多）
因为板务可以换，但使用者不太容易聚集，
所以看板板务方针反而通常是最后才列为参考的一个要素。
我是觉得啦，这个要素的影响其实相当小。
一般来说这种投票常常通过远大于不通过，
想整你的不会因为你作得好而不整你，不想整你的自然就不会整你。
该看板运作常态的就该正常运作，
硬要去扭曲这个常态搞得好像试阅前是君子试阅后会变暴君，
这种言论其实反而会让人比较忧心吧。
另外其实申诉案，法理上对审查可以说是完全没有影响的。