※ 引述《SirChen (vanilla tobacco)》之铭言：
: ※ 引述《roger29 (=======中间选民=======)》之铭言：
: 谈这问题必须先定义一下你所说的台独是哪一种，
: 从你上下文来看我想应该是指法理台独：制宪正名
: 首先第一点，台湾要怎么样才能独立，或是到底能不能独立，
: 从来不是岛上2300万人能够自己全权决定的事情。
那是如果岛内两千三百万人不能自己决定为前提，才轮的到他国来帮你们我们做主
反之，如果我们两千三百万人有共识能自己解决，哪轮的到他国来插手?
: 现代战争如果不考虑核子大战，可以看出来大概分成两种形态，
: 一种是由专业军队操作尖端武器作战，较量的就是GDP和科技
: 另一种则是人民战争，是在GDP和科技跟对手差太多的时候使用，
: 每个人家里都有把AK47，每个人身上都绑炸弹，用同归于尽的打法逼强大的对手放弃
: 以台湾的情况，想靠自身的力量独立，两条路都走不通，
正名制宪国家正常化是一回事，台独是另外一回事，挑衅中共又是另外一回事
很多屎蛆甚至老台派很爱把台独和挑衅中共划上等号，这我能理解
但国家正常化=台独? 你确定? 国家正常化会挑衅到中共? 你确定?
要一中就让中共去一中阿，你台湾跟他们争这干么?
中华民国宪法跟中共宪法序言起冲突，我们不先考虑修改自己的? 这样会挑衅?
是挑衅到你们的既得利益吗? 莫名其妙...
: 你听过哪个人说他愿意为了台独去效法疆独东突厥式的人肉炸弹攻击？
: 所以唯一可能只有借助外力
: 如果没有得到国际支持，或是说白一点，得到美国老爸的全力支持，
: 独立绝无可能成功，这点我和你的看法算是差不多
: 现在问题的症结点就变成美国愿不愿意，或说在什么情况下会愿意
: 牺牲数以千计美国大兵的性命帮助台湾独立。
: 关于这一点，我一直想不到有什么方法能让美国愿意下重本帮助台独，
: 唯一的可能性只有美中两大强权之间自己先为了某些原因翻桌，台湾乘机浑水摸鱼
这也是我一直以来长期宣导的一个重要症结点：
我们时常创造新的国际议题，却搁置台湾内部台湾人自己能解决的问题
台湾要若果要国家正常化乃至于独立，我们首先要面对的敌人是谁? 中共? 美国?
很抱歉，都不是，我们最先面对的绝对会是台湾人－那群跟你持相反意见的台湾人
独立无法成功真的是因为他国干涉? 我的看法则是认为不是这样
而是永永远远有那一群人，
只顾着眼前的利益，不顾被中美各国掏空的台湾
只顾着眼前的安逸，不顾未来台湾子子孙孙
.
.
.
.
(ry
: 宣布独立打起来的机率也不会太高？不会太高那是多高？
: 毋恃敌之不来，恃吾有以待之，这个道理有听过吗？
: 如果做了很扎实的战争准备，有可能敌人认为不易取胜而放弃来犯 -> 可能不被打
: 如果用神逻辑推论敌人不会打而疏于备战，那敌人不打你这软柿子就是棒槌 -> 必定被打
: 如果既不备战也想不出办法找美国老爸来背书，想台独成功只能说太天真
同上，请先认清国外打进来前，台湾人会自己先打几场
: 美国人说不支持台湾独立，你说要怎办？ 你要是有办法再来谈，不然没戏
什么怎么办? 凉拌阿!
你管阿多仔支不支持，你可以直接问老台派和死忠8.4支不支持?
这才是优先要面对的问题
再来，则是国家正常化或台独派的我们应该深思熟虑的问题：
要如何在不伤及老台派与死忠8.4的既得利益与脆弱情感为前提，
达到正名制宪这点首要目标?
我本人以经想好了，你们呢?