Re: [情报] 公民脸书追踪清单-出炉

楼主: paschen (paschen)   2014-06-26 08:07:02
稍微看了一下
我觉得,如果要把他弄成给一般人看的清单
拜托不要把反国民党的、太情绪化的放进去
我先指出几个我认为可以删除的
如果有意见不合的,欢迎用论理来反驳
我知道这样说不讨人喜欢,但还是拜托可以冷静看看我的意见。
杨斯棓:
fb文章比较没有论述,建议删掉,我不反对反核四
只是该医师反核四的论述实在不太强
而且老是跟核能流言在笔战什么等你脸书有几万粉丝再来谈= =
我实在不太推荐给一般公民。
叶丙成:
基本上就是讨人喜欢的教授
之前他原本要联署签抵挡第二类电信业者,他居然在脸书上表达
"我有很多大陆学生,怕这些学生看到老师这样做会不舒服伤心"
因此他决定不参加联署
基本上思想就是菁英主义,且怕得罪人没有什么左派思想的人。
我不否认他是个好教授,很厉害的教授
但这不代表他适合公民追踪
如果是指学习科技的公民就当我没说好了
台独机关枪:
不好意思,请问大家是要给公民学习脏话吗?
要看东西发泄很好,但台独机关枪的文章就是标准在纾压的
这似乎和培养公民意识无关,之前有人提到台派的致命缺点
就是老是爱把脏话当本土用,我不反对有人骂脏话
要培养菁英的公民,必须有脏话=/=本土的认知。
施涵茹:
这我随便点进去的,没FOLLOW过
只是拜托不要把所有反国民党的人都推荐近来好吗= =
医劳盟:
这似乎被左派医界靠杯许久,我忘记点是怎了
我去年看的时候常常缺乏法律概念乱发文
一下子被有读过法律的医界干谯,一下子被左派医师干谯
不一定要急着删
只是必须要有法律、人权相关的文章品质不太稳定的认知
爸爸非核阵线:
要反核拥有强而有力的论述,请去看彭明辉、绿色公民行动之类的
反核团体有爸爸妈妈开头的,通常论述乱七八糟。
反马英九联盟:
如果大家要推荐给别人公民清单
最好不要明显到爆炸有反政党色彩的
我虽然觉得反国民党是基本公民要求,但这不能说出来阿= =
而且该粉丝团文章品质没有很高。
你如果要推荐给浅蓝选民
建议塞几个国民党立委
拜托从公民监督行动联盟的标准去看
不要放一堆自己喜欢的立委
国民党立委推荐:丁守中、陈学圣(吴睁认证过的好立委)、卢秀燕(推动下修投票年龄的)
民进党立委:郑丽君(没有邓丽君是在太扯了好不)、田秋堇
这份清单有点太多了
要培养更精英的公民,希望能更精致一点
※ 引述《STEVENUA (舰长)》之铭言:
: 那个,因为要找一些社团看到这篇
: 有再持续更新吗?
: 还是说有些人可能也忘了这一篇XD
: 原PO做出来的清单:
: http://ppt.cc/24Pd
: 个人在底下加一点粉丝团和社团,大家也可以再去原PO的清单中逛逛
: 社团
: 公民联盟 https://www.facebook.com/groups/1TEAM1HEART/
: 推动在台湾的“中华民国”正名为“中国台北Chinese Taipei”
: - 台湾人民行使集体诉讼权“申请国赔”联盟
: https://www.facebook.com/groups/ROC.correctTo.CT/
: 马英九民怨总部 https://www.facebook.com/groups/124225657749/
: 台湾独立运动联盟粉丝团ROT
: https://www.facebook.com/groups/david611218/
: 台湾人支持独立建国联盟 https://www.facebook.com/groups/246730032139871/
: 反并吞、反统战、要民主台湾
: https://www.facebook.com/groups/443213569115021/
: 台湾民族学院 - 台湾民族自决独立推动联盟
: https://www.facebook.com/groups/Self.determination.TaiwanNational/
: 粉专
: 打马悍将粉丝团 http://ppt.cc/rTER
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-06-26 08:08:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 08:10:00
台独机关枪就是督割咖啊 我以为脏话是他仅剩的优点
作者: zoobox (zoobox)   2014-06-26 08:17:00
我是认为台独机关枪的说话方式正是直接冲破以北京汉语为思考中心的一种讽刺性的强烈反喻,突破语言霸权与正视多元,而且机关枪的逻辑性也很分明,对学三段式的学习也是好范例
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 08:24:00
不愧是督割主角 好多人喜欢他
作者: zoobox (zoobox)   2014-06-26 08:25:00
也大推余杰的!是难得见到的多闻却谦卑有情的中国知识份子范云老师不用多说+1
作者: errnnniie (Ernie)   2014-06-26 08:28:00
督割咖? 愿闻其详。 另外大推余杰
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 08:28:00
督割主角 = 台独机关枪 你可以看军旅版一个声称自己被迫害 但连黄妈妈都不挺的 瞎咖
作者: zoobox (zoobox)   2014-06-26 08:32:00
另对“培养更菁英的公民”的措辞有不同意见,因为民主与公
作者: errnnniie (Ernie)   2014-06-26 08:33:00
有详细文章吗? 我知道督割 但这个连结倒是第一次听到
作者: zoobox (zoobox)   2014-06-26 08:34:00
公民社会正是每个不同阶层职业学历身份的公民都有资格了解
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-06-26 08:34:00
摁...基本上我这个名单本来就不是要让蓝军的人接受的吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 08:34:00
http://disp.cc/b/796-7FLU 他本人承认的
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-06-26 08:35:00
都割的我会留着,脏话之外他的论述其实还不错基本上如果有人附注网址,我都直接加进去国民党的我只有放丁守中。目前没看到其他值得放的....
作者: zoobox (zoobox)   2014-06-26 08:37:00
超级推刘宏恩老师,有怜悯心肠的好法律人!
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-06-26 08:37:00
杨斯培有他的好与坏。医劳盟我还看不懂你具体的质疑?至今只删过酥饼跟很有名反柯的那个资讯人我承认这份清单很杂,所以我个人推荐的会上色基本上一个帐号不可能十全十美..追踪久了就懂得自我判断感谢您的意见
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2014-06-26 08:46:00
酥饼对新入门的不好,看了会很绝望,适合有基本认知的人
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-26 08:50:00
谢谢原PO大力整理
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-26 08:53:00
推认真 感谢分析与讨论!!
作者: ff7ff8d2 (小稍)   2014-06-26 08:59:00
作者: PTTfaggot (...)   2014-06-26 09:05:00
酸督割的真可笑,早就洗白了,还在拨接唷反国民党没什么好删的,怕"中立"选民不爽?
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-06-26 09:07:00
感谢推荐 然后不要觉得少哪些很不应该...这毕竟几乎都是一个人弄出来的= =无法包天包海,只能靠大家帮忙
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 09:09:00
还再洗白XDDD 随便一个人寄个没证据的东西 就洗白啦我是信黄妈妈第一时间的说法啦
作者: dan310546 (00)   2014-06-26 09:10:00
全部整理出来 大家看自己喜好订囉
作者: w76301 (冬天)   2014-06-26 09:11:00
我信都割 因为我信伊媚
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-26 09:17:00
酸督割真的没必要 早就已经翻案再翻案 伊湄知道其中详情也出来说明过 洪仲丘案明白告诉:国人不可信的是军方!!
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 09:18:00
说明过啥 就是一个路人甲说自己手上有证据 但不公布哦 更正 一个路人甲寄信给主播 然后不公布证据只能说颜色对了 什么都对了 不公布的证据还叫证据喔
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-26 09:21:00
BJ蛮努力的 要为台湾国防争取民众支持是艰难的任务 辛苦了!
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 09:22:00
唉 开始扣帽子了~每次讲到督割就这样 挂个台独名字就不能讲了
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-26 09:23:00
装委屈很假 谁扣你帽子了 自己的言论自己不敢负责?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 09:24:00
笑死 我哪替台湾国防争取民众支持了督割案 就是狗咬狗 一嘴毛的案件 很难懂?任何企图替督割辩护的 才是心中有颜色没有是非吧XD
作者: agameadream (明日传奇)   2014-06-26 09:26:00
某妈妈不是看红包办事的吗?
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-26 09:27:00
哈哈 你在本版发表过的文章足见你的立场~~
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 09:27:00
开始批斗囉~
作者: agameadream (明日传奇)   2014-06-26 09:28:00
军方都可以信 呵呵
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 09:28:00
唉~ 我在本版哪发过替国军争取台湾民众支持的文章看到原本替督割辩护的立委 个个改说法就知道了~
作者: w76301 (冬天)   2014-06-26 09:29:00
感谢提醒 又多一个可以加黑名单的
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-26 09:29:00
某人的言论令我想到KMT说被在野党霸占主席台 好委屈唷~~
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 09:29:00
又开始连结不相关的~
作者: cwjing (cwjing)   2014-06-26 09:31:00
要打发时间 自己去旁边玩 乖~ 大人有重要的事要做
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-26 09:31:00
XD 辩护失败 开始自称大人了 真惨连最挺督割的email那篇都说 李下士当初夸大其词了XDD做个总整理免得 不熟悉的人被骗了 毕竟这是觉醒版总结: 除了督割主角以外 每个人都说他再夸大其词连寄信给email的朋友也是 你就知道督割的可信度多少
作者: bhsugar (虚度光阴)   2014-06-26 09:36:00
推整理
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-26 09:45:00
正黑的还是回正黑吧  ㄏㄏ
作者: robeant (天天)   2014-06-26 09:54:00
八卦版的相关文章都看过了,不了在在这边扯督割是怎样?即便有夸大其词,不表示军方或黄妈妈可信度一百吧到底是谁骗谁?谁被骗?有看过来龙去脉的人自己会判断不用你在这篇老调重弹
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-26 10:22:00
哈哈 看到我在中国 推荐一下
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-26 10:33:00
我也觉得李下士当初夸大其词 但我觉得他现在的言行实在太勇敢了 比起一堆检讨它的道德魔人还要正义一百倍
作者: erown45654 (数字)   2014-06-26 10:39:00
会说反酥饼的人公民意识不足的人一定搞不清楚到底在讲哪部份
作者: askey (像钥匙)   2014-06-26 10:40:00
督哥早就被洗白了~你还在LAG吗吗吗吗吗
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-26 11:02:00
台独机关枪现在基本上没有脏话了
作者: minaminojill (hisako)   2014-06-26 11:42:00
黄妈妈立场才惹人争议
作者: shiuan122 (新手)   2014-06-26 13:06:00
推荐 蔡依澄 FB!!! 杨斯棓的要听现场演讲 满推的
作者: jazzDT ( )   2014-06-26 13:44:00
谢谢整理推荐
作者: rant (拎杯老江湖)   2014-06-26 18:19:00
推用心整理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com