据马路探子的报导：
> 8507 90 6/23 [马路探子] □ [PublicIssue] 看板 选情报导
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Jfuwkfk (PublicIssue) [ptt.cc] [PublicIssue] 看板 选情? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403489966.A.A6E.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
───────────────────────────────────────
◆ 投票名称: 是否赞成lamda担任板工一职
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止于: 06/23/2014 00:29:22 Mon
◆ 票选题目描述:
目前仅lamda参选，故选举以赞成/反对二择一的方式进行投票，即日起开始投票，
投票时间为一周，投票人员无任何限制，关于其政见，请至板上搜寻lamda之文章。
◆投票结果:(共有 460 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
支持lamda担任板工一职 104 票 22.61% 22.61%
反对lamda担任板工一职 356 票 77.39% 77.39%
───────────────────────────────────────
因反对票数大于支持票数，故lamda落选，第三位板工(板主)依然空缺。
老夫于此篇文章再次征求第三位板工候选人，
请有意参加之板友，以[参选] 作为标题发表文章，并附上自己的政见。
第三次征选条件：
1.上站次数超过300次以上，发文数100以上，退文数不得超过一篇。
2.在本版发文超过10篇(计算至2014年6月23日12:00止)
3.在本版发文有水桶纪录者不得参选。
(计算至2014年6月23日12:00止)
4.政见请附上对PublicIssue板的看法及管理原则。
下次选举之投票办法，在候选人出现后老夫会再另行公告。
musashi0839 常山七次郎 敬上
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 15:39:00本版发文X1以上要排除情报文或新闻吧？
网络风向准 某颜色会输到脱裤?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推1楼嘘X1规定 另外，若我针对特定参选人的某篇文章进行连嘘，甚至烙人是开分身嘘文 那不就玩到没人能选?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 15:44:00应该是投票方法要先出来吧？
作者:
Django (Cython)
2014-06-23 15:45:00奇怪，有人觉得有党工，那把一篇文嘘到X1比灌四百票容易多了，为啥是用X1判断...
作者:
yethours (玫瑰色的脸颊)
2014-06-23 15:46:00跪求EvanYang出来选板工
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-23 15:46:00x1记录配合到10篇计算日期或者到前一日
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2014-06-23 15:47:00我没发过文就没有被嘘到x的问题？
X1不能选XDDDDDDDDDDD 建议改成有民进党党证优先录取会更符合民主唷XDDD
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 15:48:00推，反对票应该都登入次数300内
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 15:48:00没发过文→不能选 另外发文数也应该要排除新闻和情报文
作者:
offish (offish)
2014-06-23 15:49:00关于嘘文限制我有疑问 旧的嘘文是可能被慢慢洗回正值的
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 15:49:00本版发文超过10篇又不能被嘘爆，党工也很难办到耶
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-06-23 15:50:00连死鱼都来了
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-06-23 15:50:00推一下～
即使设定时间也只能用于这次，从今尔后就故意用嘘讨论总是能让很多人落马的 ( ′-`)y-～连推/嘘的言之有物并不是一个很困难的动作
作者: jushni (jushni) 2014-06-23 15:51:00
所以投票方法是维持原状?
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2014-06-23 15:51:00死鱼鱼来选就知道有没有民主啦
譬如我现在短短就可以嘘上4行，加这条件只是玩死而已
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 15:53:00那把X1这一项，改成不得有闹版或恶意引战纪录好了
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 15:53:00要刻意去洗掉嘘文，这也太明显了，很容易抓包
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-23 15:54:00你一个人嘘了四行 我也可能补上四条推
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2014-06-23 15:54:00推
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 15:54:00废嘘跟真的被嘘又不是很难分辨 国民党党工都去洗洗睡啦
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-23 15:55:00如果党工刻意来嘘文, 那大家都可能有X1的po文纪录
那就变成意义扭曲的推嘘文战争了 我也支持timshan提案
作者:
offish (offish)
2014-06-23 15:55:00那是因为这篇被很新所以被大家关注 如果是嘘旧文谁会注意
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-06-23 15:55:00至于恶意嘘文属版规限制 届时可以排除
推 timshan 把X1这一项，改成不得有闹版或恶意引战纪录
闹版的定义是? 骂民进党等于闹板?骂国民党等于优质推文?
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 15:57:00@死鱼鱼 板规有定义 你是不会看板规喔
作者:
ckchi (飘)
2014-06-23 15:57:00反对单纯以“结果”决定对错，有太多操控空间了
作者:
offish (offish)
2014-06-23 15:57:00请见板规
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 15:57:00有没有正面表列选举人名单, 然后又可以不记名投票的办法?
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 15:58:00为什么一直想要不记名投票啊 ? 直接去连属板新增板主都可以
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 15:58:00X1 XDDDDD
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 15:58:00印象中, 板主可以设定投票名单的样子? 让有资格的投就好了
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-23 15:58:00看某人一直跳脚真有意思
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 15:59:00设定投票名单→看到这个我就想到元老院...
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 15:59:00连署当然是更简单的办法, 就不晓得为啥不计名一直被提出来
我们能做的 就是尽量将规范明确化与透明化寻求做成判例
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:00:00不然改成有被警告、水桶记录(已消除不算在内) 分身也算
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:00:00我们再怎样不民主也不会不民主到违反选罢法 颗颗
如果有必要的话，可以参考陪审团制针对争议案件举行投
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-23 16:00:00板上骂DPP的没少过，为什么只有那些被嘘，自己该检讨
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:00:00阿不是就在讲说要让"常驻板"的200人投票就好了?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:01:00就先建立选举人名册啊..
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:02:00例如开放置底文每天来签到之类的.. XDD
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:03:00不签到怎么知道那驻板 200 人是谁...
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:04:00干脆动员八卦板成员灌爆支持率，还比较实际
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:04:00签到人人都可签 这样一点意义都没有= =
@Ui 板友名单绝对不是解决方式 那样看板将不再具公开意义
我是觉得一样以无记名投票为原则，像这次出现异常才进
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:05:00那要怎么分别 板友/非板友?
版主投票不是找出那驻版两百人投票就好 那样是选班长
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-23 16:05:00民进党来这里被骂的很多好吗wwwww
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:05:00为什么要想那么复杂啊 ? 两边都想特制化规则 ?
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:06:00投票人门槛不设限吗？
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:06:00要不要考虑限制同额竞选？
作者:
kazeki (1028蝎宝宝)
2014-06-23 16:06:00某党党工最喜欢抹蓝绿惹 只以为世界只有蓝绿
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:06:00就单纯来个记名投票 谁都可以来投啊 还要搞签到不是很奇怪
先来几个版友参选吧 没有人要选 什么选举办法都没用
作者:
wyytwo (平安喜乐)
2014-06-23 16:06:00推版主
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:06:00如果大家都同意计名就 ok 啊
如果弄到只有特定人可以选举 那就失去"公民觉醒"意义
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:07:00我认为原投票结果有效，事后检讨投票规则和参选规则就好
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:07:00坚持不记名又不要门槛不就是个灌票的节奏 ?不同意的亮票的就不要投啊 , 国民党不也教人拒领公投票
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:09:00至于记名投票的派系问题 我认为讨论区本来就有派系...
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:09:00成年人为自己的言行负责本来就天经地义 , 到底为什么怕记名派系又怎样 ? 我就是看到国民党就赌烂啊 , 还怕人知道哦
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:09:00赞成用TonyQ活动连署的方式来投票，支持反对意见都看得到
无记名投票比较能呈现投票者的真意 所以一般而言都是
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:10:00但是就是怕被抹黑
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:10:00反过来思考，罢免版主为何要记名？
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:11:00#1JfxzZbM 这篇的方法就很好啊 , 重复的来乱的一目了然
作者:
sck921 (The Fate)
2014-06-23 16:11:00网络投票不比现实投票，创人头来投票的可能太高
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:12:00要减少人头数，就设定登入次数投票门槛500
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:13:00怕排挤到学运之后才注册的使用者 , 就记名用ip算人头啊
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-06-23 16:15:00一看到某鱼嘘就知道有问题了哈哈
作者:
dayaer (Tayaer)
2014-06-23 16:15:00感觉吉祥物越来越多，而且都刚好是动物…
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:15:00赋予权力与剥夺权力这两者应该要是对等的 不该选举容易
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:15:00剥夺权力的门槛为什么要比较高?
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:15:00现在是没选上就永久水桶吗 ? 没上不就是支持度不够
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:16:00罢免难。
作者:
dayaer (Tayaer)
2014-06-23 16:16:00记名也没差，毕竟都有风声说要攻占本板了
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:17:00已经一次摆明作弊了 , 采用亮ip方式最低限度防范 很正常吧
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:17:00罢免门槛本来就比较高(较严格)，这是正常的
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:17:00不要说太满，作弊不是唯一解。
而且"连署"本身就是有"背书"的意思 所以会要记名
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:18:00不同意亮票的、怕被分党派的 , 你可以选择不要投票
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:18:00说不投票是不是剥夺他人投票权阿？
但在资讯公开的程度上只需要最低程度否则就是wego条款
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:19:00楼上可以解释一下为什么坚持要不记名不设限吗 ?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:19:00而且要亮票怎么防止买票？
作者:
akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)
2014-06-23 16:20:00没有证据是作弊话不用先说死
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:20:00不记名是ok，但是一定要设门槛(登入次数)
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:21:00不愿意亮票就不能参与投票？这不就是要人不要投票吗
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:21:00投票的定义是 当你赞成/反对此议题其中一个选项则投票现在你连选举本身都不赞成了 , 选择不投票很正常啊
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:22:00但是民主原则中有秘密投票这项耶
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:22:00有没有一边高举反对大旗一边喊着要公平的八卦啊 ?
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2014-06-23 16:22:00可以板某人水桶吗????????????????????
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:23:00只是民主原则也有一人一票这条...
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2014-06-23 16:23:00把
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:23:00民主投票是一人一票 , 当一人几十票那已经不叫民主了
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:23:00一人一票的问题不见得应该侵害秘密投票的原则来达成
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:23:00t大突破盲点，分身帐号太多才是问题
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:24:00我可以接受不记名 但是分身投票真的是个问题
作者: jushni (jushni) 2014-06-23 16:24:00
哈哈看看某些人言论，公民觉醒版这名称真有够讽刺
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:24:00仍然要考量到底你侵害的是什么，不该任意放弃其他原则
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:24:00用联属方法算是技术性限制一人一票 , 同ip就视同一票
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:24:00要减少分身就是提高登入次数
所以我就说除非出现异常(像这次)不然应该遵守无记名记名不应该太容易发动 必须该当一定要件
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:25:00减少分身也可以设立投票名单，审查是否有重复登记。
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:26:00没什么好讽刺的，从实际经验去学习民主并不可笑
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:26:00ok , 楼上的投票名单怎么建立 ? 签到不就等于是亮ip跟意见
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:26:00分身都很难查了，怎么检查重复登记
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:27:00如果限定只有少部份人才能投票 , 那就跟共匪的直选一样啦
我们现在要解决的是"恶意灌票"的问题 ( ′-`)y-～
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:28:00建立投票名单不等于少部分人吧?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:28:00名单可以提供提供站务作分身审查，不会泄漏投票偏好
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:28:00就是要解决多重id灌票的问题 , 才说要用连署的方式啊-.-
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:29:00如果是站务做分身审查，我没有意见。只是开放登记的时间要
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:29:00查多重id最简单的方法就是看ip , 像是只有第四位差1,2的
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:29:00连署就只是把名单跟投票一次做完，但会显示投给谁
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:30:00够长，否则很容易登记的时候就决胜负了
作者: jushni (jushni) 2014-06-23 16:30:00
是不可笑阿，但有些人不是想学习，而是只想摒除不同立场者
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:30:00投票名单那个已经是站务新增功能等级了 , 似乎有点天马行空
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:30:00IP造假很容易，随便一个跳板就办到了
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:30:00而建立名单并不会显示谁要投谁= = 很难懂？
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:31:00颇难懂啊 , 你的名单要由谁建立 ? 站方 ? 公民板 ?
勘酌一下uka123ily的说法我决定提出复杂的架构不过也不会很复杂啦，弄二阶段选举就好了
1.至少1周的第一阶段"记名"连署；2.依连署清单进行"无记名"投票也就是说将名单的建立交由版众与系统
作者:
arbwen (　)
2014-06-23 16:34:00就多个候选人然后选一个 这样只要审核候选人就好
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:34:00候选人审核通过，至于要选谁就交给选民去决定
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:34:00名单很简单，可以用推文，再让大家检视是否有分身
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:34:00你提出的现行系统有办法做就是个好方法啊 , 只是目前没看过
但这中间要处理IP问题，不然宿舍、计中:...哭哭宿舍、计中的IP问题暂时无解 看有没有人想出来
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:35:00板友都很会抓分身，等时间到了确定名单再开投票就好。
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:35:00现在ptt系统好像没出现过先交给它名单 , 再来审查有效投票
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:35:00HermesKing的方法在目前技术上可行。
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:37:00可有哪个版有先例参考看看 ? 真的不知道ptt有这种功能..如果是把资料丢给计中去多加个人工审核...真的不可能:p
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:38:00不过投票名单好像只有 256 人?
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:38:00连署就记名公投阿，在文章列表V即可。
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:39:00投票可以开很多个，然后相加即可。
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:40:00打错是^V
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-23 16:40:00人数应该不是问题
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:40:00ok, 看起来是个不错的办法.
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 16:42:00我猜到时候投票名单会多出许多来自政黑的帐号
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:44:00是说, 还要限制政黑的不能领票(联署)吗?
欧，呵呵。那就去参照八卦的党工名单阿。干嘛这么麻烦，其实按照这种方法直接把这次反对的人封掉就好啦。
作者: lovegloria 2014-06-23 16:47:00
加油
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-06-23 16:47:00就不记名了是要怎么封..
作者:
timshan (仲轩)
2014-06-23 16:48:00这次讨论的重点是限制分身不是限制政黑板众 别失焦了@@
但如果是重复来源可封，我们要堵的是“恶意灌票”不是“相反意见”
恩......只有一个是有理由的不是吗？没理由的都不算数，然后它们出来讲意见就有名单了。
作者: jushni (jushni) 2014-06-23 16:52:00
有些人只是想把不同立场的人抓出来肉搜吧
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:54:00政黑来的一样该有投票权 只是防止他们一人投超过一票而已
作者: HYNO 2014-06-23 16:56:00
谁像你一样无聊
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 16:56:00要是正常投票下政黑还胜出的话 , 那表示沉默的多数才是主流
这次投票被认为"不正常"阿，虽然我看不懂它们的理由
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 17:01:00i think 104 votes supporting were too low
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-06-23 17:04:00推
作者:
goetze (异教神)
2014-06-23 17:09:00怪了~防政黑防得要命~在怕啥?这里99%以上的声音都是你们这种"觉醒"过的人~有需要怕吗?
政黑的帐号可以有投票权但不能参选吧 来参选分明就在乱
作者:
goetze (异教神)
2014-06-23 17:13:00啥叫政黑的帐号?我以为只有PTT的帐号
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 17:16:00如果政黑来扰乱选举，就别怪演变成ptt大战反对理由是什么，根本没看到
排除政黑帐号吧, 或者让他们参选,但必须加注政黑帐号
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 17:25:00using simplified chinese would be banned
lkcs 你要发文可以找人帮你转嘛...用英文也阅读困难
可是没有违规XDDDDD 好吧，真是个漏洞。I 服了 YOU不过，挖塞!!PTT大战耶。好可怕呢wwwww
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-23 17:31:00闻到臭味了 快回去~去去~
作者:
arbwen (　)
2014-06-23 17:32:00XDDDD lkcs 我笑了....
作者: imfeather (阿贵) 2014-06-23 17:33:00
同楼上...XD
英文XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 17:35:00期待lkcs全篇英文演讲
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 17:37:00no post in english, it requirs an abstract
using English without translation is not allow too使用英文没有翻译也是不行的
不过推文好像不会有问题不是吗？XDDD因为那一条是说张贴英文需要翻译，推文用英文算吗？所以我才服了他阿wwwww
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-23 17:43:00真会找漏洞XD，版规第三条第十项少了推文
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 17:43:00posting in english requirs an abstract in chinese
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 18:00:00are you going to write an abstract for me ?
写摘要干啥啊? just run its course!我想看如何增进中国人民之人权之建议与具体措施喔 英文版
不管怎样lkcs都想要发言!! 我好感动 >___<~ 哈
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 18:08:00posting in english without an abstract would be banned
作者: minaminojill (hisako) 2014-06-23 18:08:00
死鱼不是八卦跟政黑的常客吗= =
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 18:22:00so your request is rejected
just write down what you want to say , foreigner.
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 19:22:00as you are not the boardmanager, your words do not count
use this kind of reason，you too XDDDD
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-23 19:27:00you can run for the campaign on this boardthen restore the permission of using simplified chinese
作者:
cc88 ( )
2014-06-23 21:27:00夸张...竟然发生这种事
作者:
Sasaca (Sasa)
2014-06-23 22:48:00push
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2014-06-24 01:22:00政黑的那些真的水准极__