Fw: [爆卦] 人渣文本FB(有关12年国教回应)

楼主: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-06-22 15:49:01
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Jfecoy7 ]
作者: KTX5566 (韩国高速铁路) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 人渣文本FB(有关12年国教回应)
时间: Sun Jun 22 15:45:50 2014
消灭阶级是不可能的
如同文中所说 贵族跑去读私中 明星高中换私立当
所以消灭明星高中也不可能
这反而比较接近经济自由主义或资本主义的概念
因此左派可能会退而求其次追求消灭公立明星高中
所以看到所谓的"低分"上了所谓的"传统第一志愿"→啊 不就好棒棒
市长奖得主填错志愿 每个志愿扣一分 最后落榜→(σ′▽‵)′▽‵)σ UCCU
所以左派的想法应该是只要能达到消灭公立明星高中的结果
就要不择手段 大破大立 不要鸟什么"努力就会有成果"这种思想教条
牺牲学生 让他们去玩轮盘游戏 也是必要的
可是真的是这样吗?
我完全认同不要追求明星高中的想法
像我听过住屏东的不念屏中 进京赶考去读建中
或住竹苗区不读竹女 要读中女中 我认为完全没必要
但问题出在这里:我也不认为把升学方式当成投资赌局对学生都是好的
你说全县学科状元上社区高中这还合理
填50个志愿一个都没上,这也玩得太过火了
文中所述 这是人民之间的战争 说的也没错
每个区的计分方式都不同
像宜兰区完全不扣分,有些区则是从第3、4或5志愿开始扣
所以这几区的家长也问北中南高的家长在争什么,很无聊
我的建议是,最好能废掉志愿序扣分制
如果真的非要学生玩这个游戏不可,
至少从第4或5志愿开始扣,不要从第2就一路扣下去
当然我还是不赞成用破坏性的方式决定学生的前途
因为就近入学得分制跟会考等第制就可以减少跨区就读以及让学生就读社区高中了
详情:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E9%A1%8D%E6%AF%94%E5%BA%8F
而且政府也要加强投注资源给公立高中 让大家对在地或社区高中有信心
才会更接近左派社会主义的理想
评:
左派之前不断批评马政府眼中只有财团,严重右倾
这次其实也不例外,却骗到一堆左派力挺,一部份右派跳脚
真令人猜不透啊!
当然我的逻辑或名词解释比不过哲学系教授,有错欢迎指教
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-06-22 16:21:00
为达目的不可不择手段 当你凝视深渊时 深渊也凝视着你部分左派对于打破明星高中时教育部所采取这等粗劣的手段似乎没有什么反应 或许还颇为乐观其成?如果手段可以完全不考虑不在乎 那与独裁者有什么不同?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-23 02:01:00
我觉得很奇怪,这跟左右派有什么关系?或者是说哪种向度的左右阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com