不想讲这么多废话，要从中华民国中独立也好制宪也罢，独立之后呢，台湾的出口经济
依赖中国占几趴? 两岸兵力如何，有做好打仗的准备吗? 美国的态度支不支持? 拳头没
比别人大，那看看讲理站得住脚吗? 阿扁上台有几次被打枪? 理和力都不行，独立个屁
若要靠霸占主席台或罢免立委或修改公投法或降低年龄这种奥步取巧来取胜，也不见得
代表多数，既然是取巧又如何服众?
经济转型、加强军事，这些本来就是追求独立该做的事，是没觉悟所以怕独立呢，还是本来就不想独立，所以搞烂经济
作者:
LeonaxIori (神為é”生 é”為神化)
2014-06-19 18:42:00第一段可以讨论，第二段无价值
2014整体情况与2007差太远, 政黑人可以先爬文再发文
果然是政黑特色,先乱骂一通,再脑补自己赢了..好吧-.-
说的好 反正只要不独 完全没问题 皇帝要捅 谁敢不从
就像是师枢安64年前说过的话到现在还适用怎么那么久了还是没进步?
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-19 18:49:00我可以举个反例给你:砍掉陆战队
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 18:53:00为什么要扯这么远呢? 让台湾人整体正常化不好吗?
台湾能不能独立是取决于美国中国，而不是台湾能决定的
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 18:54:00本身的问题搁置不处理 一直去管对岸怎样 美国怎样 说的通?美国说过啦 这是台湾人自己能解决的问题如果台湾人自己不能决定 你不觉得可悲阿?
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 18:56:00我们共同的问题在于"台湾人能不能自己决定?" 吧
作者:
Fmman (FM男)
2014-06-19 18:56:00中学以上要打靶 两性平等 男女都要服9个月以上兵役
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 18:57:00你现在做的事 后果是什么你可以说看看
作者:
Fmman (FM男)
2014-06-19 18:59:00米国宪法修正案第二条
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-19 19:12:00自己的命运要不要"试图"自己控制?
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 19:31:00你可以换个想法 今天就算被统了 你之后也要跟美国打 你要?不要跟我说维持现状 现在维持现状就是渐统阿扁时代国会大多数是什么颜色 做的到才有鬼阿还有看清事实 管你统独最后ROC都会消失啦不然就照ROCK大说的 把ROC海放到金门马祖去 剩下在自决一个国家正常化有什么不好? 需要这样偷来暗去到处捧LP?这是你想要的? 还是你油水够多麻烦分一点ROC宪法改正常 也能避免和PRC宪法冲突阿 这样不好吗?
统一 美国有说要打吗 维持现状本来就是渐统 无异议请问现在国会最大党是什么颜色 做得到是用霸占主席台吧没捧啊!!客观事实分析
作者:
blaz (开花大叔)
2014-06-19 19:42:00请大家忽略吉祥物发言就好了(茶
如果要修宪 国会最大党是绿的就算了，我会承认是多数
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-19 19:44:00你自己的命 你自己决定吧
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 19:54:00这就是我跟你另外一个歧见了 举例来说 阿扁时代续建核四是民意? 还是被国亲新小党等给绑架?你纠结的是在于哪个颜色多数代表民意 我在意的是对错
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 20:08:00总而言之几点建议你 台湾的地理位置本来就无法避免一战要么你就弄个双重国籍 要么你就单纯的想国家正常化
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 20:10:00另外霸占主席台不要以为只有DPP干过 有空算一下KMT几次
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 20:11:00站在我的立场我认为是对的阿 你有你的立场当然觉得不对那我也不认为国家正常化或是独立会向中共开战呀 何解?自己国家的宪法修掉或弄新的 避免和PRC冲突 开什么战?你想一中就去一中阿 这样有没有共识?
美国爸爸讲的 新闻去翻一翻假设如你所讲的 算你赚到，那如果不是这样 总要评估吧今天你不向他开战，他会向你开战， 该不会认为美国会暗中支持??
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-06-19 20:32:00你先搜寻一下台独的文章再po文比较不会浪费版面, 你提的这些问题都不是问题, 都讨论到烂掉了
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-19 20:35:00我觉得重点不在于假设 而是要让这假设不必假设 就是这样所以我一开始也才反问你 照你的说法 你评估下来是怎样回过头来说 现今事实是买台湾比打台湾便宜 这讨论到烂了如果老一辈的台湾人一直照旧你的想法 美国再怎么支持都没用不如换个方式说 美国不支持就算了 别反对台湾人自己解决如果今天台湾人都站出来打算自己解决问题 美国还表态反对那我相信结果是更多人选择维持现状 你就不用担心了统独问题层次比较高 其实你可以先搁置 先论层次低的公民权选举、罢免、创制、复决、公投 公民团体要求这些不过分吧?这些基本的东西我们有多少权力 才能正确阐述民意不是吗民意用上述权力表达正常化 也同样可以避免你文章担心的事情对吧? 有问题公投来输赢阿
如何让假设不必假设??买台湾比打台湾便宜? 领土分裂出去怎样都是亏...美国支持台独?? 你确定吗我的评估?? 我认为台湾不可能独立，因为经济上要依赖中国政客会告诉你自己决定就好，但是没告诉你后果自行负责
作者:
ypp32222 (真。皇民后裔)
2014-06-20 00:24:00降低投票年龄是全球趋势,哪里是奥步?
台独和统一都有要承担的后果 别把统一看得那么美好占主席台与罢免都是合法赋予少数党及公民的权利降低投票年龄本来就是国际趋势 哪来的取巧?
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-20 03:12:00积极去做 就能让假设不必假设 不做 永远在那假设统一也是分裂出去 维持现状也是被掏空美国支持的是 台湾人能够自己解决的问题自己解决那最后就是澳门化香港化 这是你想要的?错了 这次服贸就是政客帮你决定 后果还要你自行负责