※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之铭言：
: 但有人提醒我 不只四族 我说 四族 外省人 本省人 客家人 原住民
: "还有新住民啊" 这提醒的真好
: 我们要有宽广的胸怀 任何种族主义 撕裂的思想
: 那都必定要属于台湾的失败的啊
看到这几行让我想起以前李登辉提过新台湾人的论述
不知道大家还有没有印象?
底下刚好挖到一个可耻的人发表的看法对照最近冻独说更是可耻
我节录几段出来奇文共赏，详细全文请点连结
http://forums.chinatimes.com.tw/report/mayor/nt/07.htm
《中国时报》981207
李登辉“新台湾人论述”的效应
＜节录：选后的解读与与展望＞
郭正亮：李登辉提出的“新台湾人”主轴会不会侵蚀到民进党原有的基调？
其次，“新台湾人”的架构是可统可独的，正好让国民党可以继续在模糊的状态下，两
面讨好。而这方面对民进党明显不利，因为它对“统”的方面是完全拒绝，也等于无法吸
纳外省选民进来。
郭教授还认为李的提法有前瞻性，期待民进党跳脱。
郭教授说李的提法把民进党限制在原框架下
: 其实最近几次参加活动，以及板上的风向，都让我觉得有点感慨。
: 之前纪念六四，我找朋友一起去，他说：死的是中国人关我屁事。
: 其实听了袁老师的话之后，深深觉得台湾人应该要像他说的一样，
: 拥有大海一般的胸襟(海贼王)，要能包容各种的族群，各种文化，
: 各种思想，并以民主自由作为依归才能成为一个伟大的国家。
: 若我们喊台独，不是依照着建立一个民主自由而容纳百川的国家的理想，
: 而是以种族主义做为基石，那跟大中华主义者也没什么两样了......
: 而种族主义的台独，有很强的排他性，也会让我们离建国的理想很远，应慎之。
我认为适用在台湾人民身上的是民族主义，而不是种族主义
(虽然种族主义会影响民族主义 而那应该细分为种族民族主义ethnic nationalism)
嘿! 刚好! 上面那篇文章也有提到一些这部分，同样节录出来：
值得注意的是，李登辉提出的新台湾人，是一种 Civic Nationalism（公民民族主义
），这是以公民性质用个人为单位来参与创造，与民进党以往提的 EthnicNationalism
（族群民族主义）有很大的不同；前者把“少数”、“多数”的问题，转化为个人（
Individual）的问题，也打破了外省人的恐惧。
民进党这方面，在思考 Group Right（群体权益）时，从多数霸权转成多元文化，并采
取更接近自由主义方式，是可以考虑的方向。
周阳山：其实“新台湾人”这句口号，最早是在三年前由新党的陈癸淼、杨泰顺二位具
有本省籍身分的委员所提出的，以新党的立场而言，是以“文化民族主义”的思考模式所
想出来的口号，倘若能照此模式发展，对于族群关系的重建会有帮助。
再从另一个面向来观察，李登辉提出的“新台湾人”口号是否能持续发酵值得怀疑，因
为，从我这次下乡参选的经验来看，地方的排外性格相当严重，国民党到新竹来，不需要
多费唇舌，只消说“新竹人不要投外地人”就成了，不然就用更厉害的招式，“不要选外
地人，不然就像章孝严一样，做到一半就跑掉。”先骂自己再打击对手。