Re: [讨论] 台独要对谁读? 不是对中共
楼主: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ) 2014-06-19 17:35:14
可能有点误解 来回一篇好了~~~
民主自由确实是台湾抵制支共得最好利器 但是我认为经济合作 商业贸易难以避免
因为就算日本跟中国关系现在遭成这样 贸易额还是位居第一..当然转投资风险工作也是\
要做,但我照样跟你剑拔弩张...so what
同理你放在英国或其他西方国家,要她们去跟支共不握手谈生意不可能,因为现在中国的市
场就放在那边,外资能捞就赶快捞, 寸头嗅觉不对时就做空走人,当然会觉得一堆民主国家
遇到中共的红利马上就妥协没操守在,,但是这跟美国主导的全球g7排除掉中俄的自由贸易
体系战略并不冲突,可能我们干金融的比较现实 狠多时候与敌人可以既对抗又合作,重点
的团队心态如何? 在美国的总斡旋下 和平时期的什么甜蜜外交经济关系很多时候跟中国
的昰表面下 台面下照样较劲...否则稀土联合诉讼 欧洲能源公司跟菲越合作开采一堆海
井是怎么回事呢?
如真要开打 该选那边的盟友都不会迟疑
二战时还不是一堆轴心国成员跳槽的?
就拿狠夯的伦敦rmb off shore来说吧 英国老当dealer的奸矩经验可是有上百年了
先看一下这篇为什么台湾还不适合搞
![]()
老实说老共开放给伦敦这个欧洲美元重镇800亿还蛮有风险的
就不说到时外资大拿RMB来炒房的问题
还有以英国人扮演的那种通路角色来说 你人民币每一重贬~~~
TRF狠多滞销商品都是谁在回购得? 这种离岸搞越多 你的结构性产品将造成持有者的
重大损失，并促成外资退潮和流动性呆滞的问题。
更别说潜在地对中国本土的人民币汇率、利率、独立的货币政策和资本账户下人民币可自
由兑换换形成挑战 想想看那些金融大鳄在离岸积累头寸冲击汇率的玩法(伦敦太远了
哈哈) 还有很多浅在问题就不多赘述了
民主自由确实是台湾抵制支共得最好利器 但是我认为经济合作 商业贸易难以避免
因为就算日本跟中国关系现在遭成这样 贸易额还是位居第一..当然转投资风险工作也是\
要做,但我照样跟你剑拔弩张...so what
同理你放在英国或其他西方国家,要她们去跟支共不握手谈生意不可能,因为现在中国的市
场就放在那边,外资能捞就赶快捞, 寸头嗅觉不对时就做空走人,当然会觉得一堆民主国家
遇到中共的红利马上就妥协没操守在,,但是这跟美国主导的全球g7排除掉中俄的自由贸易
体系战略并不冲突,可能我们干金融的比较现实 狠多时候与敌人可以既对抗又合作,重点
的团队心态如何? 在美国的总斡旋下 和平时期的什么甜蜜外交经济关系很多时候跟中国
的昰表面下 台面下照样较劲...否则稀土联合诉讼 欧洲能源公司跟菲越合作开采一堆海
井是怎么回事呢?
如真要开打 该选那边的盟友都不会迟疑
二战时还不是一堆轴心国成员跳槽的?
就拿狠夯的伦敦rmb off shore来说吧 英国老当dealer的奸矩经验可是有上百年了
先看一下这篇为什么台湾还不适合搞
老实说老共开放给伦敦这个欧洲美元重镇800亿还蛮有风险的
就不说到时外资大拿RMB来炒房的问题
还有以英国人扮演的那种通路角色来说 你人民币每一重贬~~~
TRF狠多滞销商品都是谁在回购得? 这种离岸搞越多 你的结构性产品将造成持有者的
重大损失，并促成外资退潮和流动性呆滞的问题。
更别说潜在地对中国本土的人民币汇率、利率、独立的货币政策和资本账户下人民币可自
由兑换换形成挑战 想想看那些金融大鳄在离岸积累头寸冲击汇率的玩法(伦敦太远了
哈哈) 还有很多浅在问题就不多赘述了
作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-06-19 17:48:00
西方人比较能就事论事 东方人思考就比较难抛掉情感包袱b
作者: zx3393 (鲁至深) 2014-06-19 17:53:00
楼上哪来这种错觉...
作者: DRIariel (荷恬甜) 2014-06-19 17:58:00
不然要如何解释被倒帐还继续把台湾的钱往中国倒..?@@
作者: OoJudyoO (安康鱼) 2014-06-19 18:30:00
不认为，看看英国
楼主: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ) 2014-06-19 18:47:00
狠多东西不是单从"新闻"能看出来 比如bilderberg groupgroup的会议内容不可能给媒体知道吧? 我更注重实际的台下策略胜过封杀或喊口号应对 许多海外民运人士告诉西方政府的议员说妳们为何不串连冷冻中国 问题是现实上可能吗?