想就原文的这一段来讨论
“对于新北市五股、新庄、泰山闲置的工业区，他提出部分区域引进制造业，
其余转型为文化产业的想法，增设博物馆、美术馆定期举行艺文活动，有助
带动地方观光发展，同时让新北市更漂亮、更国际化。”
增设博物馆和美术馆除非有明确的定位，
否则千万不要贸然制造新的蚊子馆啊!
新北市已经办过新北市美术馆的竞图，选址在莺歌，
后来好像也没有新进度的消息。
如果把新北美术馆的定位做出市场区隔，
例如典藏新北市艺术家作品、特殊主题美术馆(摄影博物馆、产业博物馆)，
远比观光导向来的有意义。
新庄已经有国家电影中心的计画，应该不需要再增设了。
新北市文化局的博物馆家族以前经营的还不错，
曾经有凭发票免费参观的政策，成功吸引庞大的观光潮，
但因为经费问题没有续办，活动能量没有延续很可惜。
要以观光推动地方发展，不是盖个建筑办个XX节就会有人来，
即使人潮多也不一定代表活动是成功的。
新北市能发展观光的地方很多，新庄、五股、泰山绝不是第一选择。
至于闲置工业区再利用，就直接呼应社会住宅的政策啊!
如果想办艺文活动，我倒是建议可以成立艺术家工作室，
让艺术家可以长期进驻，创作的作品可以让新北市典藏。
其实艺术家很缺固定的工作空间，常常一段时间就要寻找新的地点。
公部门释出的空间都只能短期使用，即使花心力经营一个空间，
没多久就被收割了...详情请洽好市长的台北好好看系列...
不要重蹈覆辙啊!

其实走向比较单纯的图书馆应该会好一点不过我已经住在图书馆密度颇高的三重了

不一定要谈特定候选人，倒是可以多谈谈政策面（不分阵营

哼哼 不会去宜兰看看宜兰的博物馆是不是蚊子馆

推！赞成图书馆和艺术工作室！

感谢大大的建议。关于地方活动的部分，游先生初步的回答:希望各项活动都是要结合地方特色，主要是要让新北的地方色能见度提高，并做长期的规划，而非只是炒短线冲票房。而艺文活动部分，新北的艺文活动频率长期少于台北市，这点游先生在艺文政策时都有做详细的考量，但碍于内部政策推出时程的不同，因此不便先于此跟大家进行完整说明。但依旧感谢大大对游先生的建议，希望大大继续不吝指教。