Re: [讨论] 开罗宣言是谎言?

楼主: DuffleCoat (大衣痴汉)   2014-06-17 15:59:33
※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言:
第一号命令内容
“在中国(满洲除外),台湾及北纬十六度以北之法属印度支那境内的日本高级将领及
所有陆海空军及附属部队应向蒋介石将军投降”
内容只提到日军对蒋介石投降,代管是哪来的啊???
然后你也说了
开罗宣言->波茨坦宣言->日本降书 这是有效力的
那么中华民国当时取回台湾没有任何问题啊?
因为根据日本降书,日本已有放弃台湾主权之行为并同意台湾归还中华民国,
1945年10月25日中华民国接收台湾哪来问题?哪来骗?
而在以上前提下,台湾人欢迎国民政府来台、将台湾归为中华民国一省,
这就是有效的人民自决。
而后旧金山和约虽明文写上日本放弃台湾权力,此时中华民国早已取得台湾主权,
说要取代开罗宣言,有效力吗???充其量就是对日本放弃台湾的背书罢了。
228? 中华民国那时可没放弃台湾主权,更重要的是228成因是台湾人对国民政府
不满,并非要推翻中华民国,所以不算有效的人民自决。
其实自决并没有明确规范要如何实现,1945年10月25日台湾人迎接国民政府是有效自决
是取决于日本放弃、中华民国接收、台湾人民同意这三点。
你说自决一定要如何如何,我只能说没有那种事情。
最后奉劝一句,谁说在一中框架就不能台独啊???
公民投票从中华民国独立就好拉
难度和从你说的中华民国代管政府下自决公投差不多
简单说,你只是情感上讨厌中华民国而已,那你可以自行移民,或是选择更务实的
推动台独,不是要公民自决吗?在这边唱高调谈一些不切实际的东西,
有办法吸引更多人加入支持台独吗?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 16:02:00
其实1952年的中华民国外交部长说得很清楚了中华民国并没有取得台澎主权,只是有管辖权(行政权)所谓的主权分为两部份,1是对内主权 2.是对外主权中华民国取得的是行政权也就是对内主权(管辖权)对外主权也就是真正意义上的主权,并没有完成移交的动作所谓的中华民国取得台澎主权的说法只是把对内管辖权跟对外混在一起谈。 也就是用骗的方式告诉你我有主权这样子以实际例子来说,美国国务卿也说台湾不是一个主权独立的国家因为台湾地位未定,台湾住民也未曾有过居民自决的方式独立中华民国政府或联合国也未曾宣布结束军管。台湾就是处在一个很微妙的处境
作者: goetze (异教神)   2014-06-17 16:18:00
请问楼上~你说的这一些~现在怎执行?怎作?怎改变?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 16:23:00
事实上要怎么做这是一件很荒缪的事情。窒碍难行。1.中华民国政府宣布结束军管,将对内主权移交给台澎居民。2.中华民国协助台澎居民完成住民自决。3.台澎居民完成住民自决之后,中华民国要迁回其残余领土。这样对内主权跟对外主权合一就是一个完整的国家了不过这样做起来根本很荒缪而且窒碍难行就是了XD
作者: louwbas (kenshin)   2014-06-17 16:35:00
荒谬的点在于 中华民国政府是否会执行吗?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 16:37:00
嗯,因为这样子威胁到中华民国的生存。不亚于革命另一种可能性则是中华民国取得对外主权。如果中华民国取得台澎主权,那就涉及到中国内战问题。也就是PRC可以以内战问题,间接有继承权的问题。美国会要求日本在中日和约之前签订台北和约跟旧金山和约美国的目的就是要让"台澎主权未定"这个事实确定下来
作者: Miule (Miule)   2014-06-17 16:51:00
中华民国这个空壳政府拆掉,人民归还台湾新国家不行?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 16:51:00
尔后的美国有借口或者权力介入台湾问题。
作者: Miule (Miule)   2014-06-17 16:52:00
ROC存废从来就不是台湾人的危机,只有党国的危机
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 16:52:00
如果中华民国真的取得台澎主权,那美国根本不能介入他国内战
作者: Miule (Miule)   2014-06-17 16:53:00
ROC存废会成为台湾人的危机,就是只在ROC取走台湾主权
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 16:53:00
介入他国内战就是侵略了。 这是明摆着的事实啦~
作者: Miule (Miule)   2014-06-17 16:54:00
把台湾拖进两军阀(党)内战的那一刻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com