Re: [讨论] 开罗宣言是谎言?

楼主: hjgx (纯真打不赢奸巧)   2014-06-17 11:16:10
※ 引述《TheRock (就是这样)》之铭言:
: 这个原则是“新约定的适用优先于旧约定”。
:   开罗宣言 ─→ 波兹坦宣言 ─→ 日本投降书
:            │ │
:           └───────┴──→ 旧金山和约 ─→ 台北和约
: 但在旧金山和约里,
: 特地对台澎的主权归属做了有别于开罗宣言的处理:
: 也就是并未将“台澎移转给中华民国”写在和约里,
: 而是仅仅要求日本放弃对台澎的一切权利。
: 这就使得旧金山和约里关于台澎主权归属的规定成为一项
: “与开罗宣言原本的内容”相异的新规定。
虽然我支持台独
但我提出一个反对 TheRock大的理则学(逻辑)观点
"台澎移转给中华民国" 并没有与 "日本放弃" 冲突
日本若不放弃台澎,台澎就不能移转给中华民国
日本放弃,提供了未来台湾主权走向的各种可能性
移转给中华民国只是其中一种
所以开罗宣言还是有效,旧金山和约也有效
大家继续....
作者: song7775 (凛透)   2014-06-17 11:22:00
没有写明的东西就不能做准吧http://ppt.cc/NbtE这篇文章有提到当初旧金山和约时有关于台湾主权的讨论就那对话内容可以看出当初的签约国是认为台湾主权未定的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com