Re: [讨论] 开罗宣言是谎言?

楼主: luckyman188 (new)   2014-06-17 01:19:14
※ 引述《hongbar (氢气球)》之铭言:
:   我觉得应该要看一下另外一方的说法,所以跑去查了一下维基百科
: ,因为这不是我专业所以如果有误请指出:
: 1. 开罗宣言的议定过程满足《维也纳条约法公约》
: 2. 开罗宣言收录于美国国务院出版的《美国条约汇编》、《美国对外关
: 系文件》中,表示美国国务院承认开罗宣言属于外交条约
: 3. 日本投降时的日本降书承诺要实行《波茨坦宣言》,而《波茨坦宣言》
: 承诺要实行《开罗宣言》,同盟国包括中美英苏等九个国家和日本都在日
: 本降书上签字,因此《开罗宣言》已经被中美英苏日等国家承认,具有国
: 际法效力
我来给你上逻辑课
日本受降书 是有答应要遵守波次坦宣言
但是 最后 中共及老蒋 在日本正式签署主权放弃与移转的正式文件
(同盟国对日和约=旧金山和约)时 没有要求日本在合约上不但要放弃主权
还要指定主权归还对象 没有错 就是没有人要求日本在那个时候做这个动作
也就是说 虽然日本在受降书上面无条件同意 要遵守波次坦宣言
但最后在正式主权文件上(旧金山和约) 摆了中国与老蒋一道 也就是说
他没有履行受降书按照宣言行事 直接对46国签约直接放弃台湾主权
那么台湾主权就直接被日本放弃掉了 从头到尾重点都在日本
如果中国主张 日本无权直接放弃掉台湾主权 应要照受降书约定
签署转移主权文件 那么首先就要否决日本签署旧金山和约的部分效力
也就是要先否决日本同意放弃台湾主权那段 因为日本已经先同意要转移主权
(预备条约受降书) 但是还没有正式签署主权移转条约来履行受降书的约定
但不幸的是 日本签下受降书后到签署正式主权放弃或转移的那刻
台湾主权一直都在日本天皇手中 也就是 没错 日本是在受降书上同意转移主权
但他一直没有转移 而受降书也不表主权转移文件 他只能说是一个约定条约
就好像 某甲欠人五百万 同意要还一样 还签下本票(受降书)
但最后 某甲没有还钱 直接把五百万给烧了(旧金山和约)
既然五百万烧了 就没办在还原成钞票归还给某甲
就算退一万步好了 发生奇蹟 五百万给天神都变回来交给某甲(日本)
日本还是要有愿意依照债务约定(受降书) 归还(签署正式主权转移文件)五百万
或者 台北合约才有正式效力而言!
作者: onelove (一拉)   2014-06-17 01:25:00
你在讲的应该是开罗宣言吧!
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:29:00
请问旧金山和约推翻了开罗宣言了吗?日本放弃台湾,就能得出台湾主权不属中国?这什么逻辑?
楼主: luckyman188 (new)   2014-06-17 01:30:00
旧金山和约没有推翻 只是没有履行开罗宣言而已
作者: unreal29 (the scientist)   2014-06-17 01:30:00
应该是说在旧金山和约里应该要有“转移”,而不只是“放弃”,但旧金山和约就是没有中华民国要的。
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:31:00
事实上,你看到过日本美国否认台湾属于中国吗?
作者: onelove (一拉)   2014-06-17 01:32:00
事实上你有看过美国日本承认台湾属于中国吗
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 01:33:00
事实上日本美国也没承认台湾属于中国不是吗?台湾主权未定论,主权还没有定论怎么承认?怎么否认??说实在话中华民国外交部长叶公超早就在立法院说过了啦被KMT骗了几十年了还傻傻的当真
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:36:00
日本说放弃没说转移很正常啊,中国都没参加签约!
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 01:38:00
中国没有参加签约那问蒋介石阿,跟共产党没有关系
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:38:00
去见中美建交公报
作者: onelove (一拉)   2014-06-17 01:39:00
那位a大不是被kmt骗啦!是共党
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 01:39:00
中美建交公报是在旧金山合约之后,日本已经放弃主权之后
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:40:00
条约向来只约束签约方的,哪有没签约就需履行的?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 01:40:00
喔,怎么毛匪一堆来骗台湾人的。毛共骗了一堆人就算了
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:41:00
现在国际上还有哪个大国否认台湾属于中国?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 01:41:00
共产党都不敢不承认旧金山合约无效,怎么毛匪一堆不承认的?最早中国要求加拿大承认台湾属于中国一部份被加拿大以9大声明驳斥之后,中国在世界上不敢要求其他国家承认台湾是中国的一部份。那九大声明请去看一看吧
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:44:00
争论不过只会说别人被骗,只能说明无理大陆一向不承认旧金山和约无效的
作者: onelove (一拉)   2014-06-17 01:45:00
先不讲大家表面(不建交)和私下(中华民国护照出国ok!)承认不承认。口头说说跟正式签约哪个有效力?这就是为什么中国喊道今天都50年了,还是没屁用
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:46:00
别拿那个加拿大的假东西来说事
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 01:46:00
事实上就是中国至今拿不出任何证明台湾是中国的一部份的证据现在讲不过人,论不过理,就开始扯是假东西了。
作者: onelove (一拉)   2014-06-17 01:48:00
站不住脚的都是假东西。那不出证据的就是真的。XD
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:50:00
开罗宣言波茨坦公告不算吗?
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-06-17 01:50:00
那九大声明有关键字吗?
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:51:00
日本放弃台湾主权,中国收回台湾主权还需要日本同意吗?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 01:52:00
怎么还在扯开罗宣言跟波次坦宣言。
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-17 01:52:00
日本放弃又干中国鸟事了
作者: onelove (一拉)   2014-06-17 01:53:00
波茨坦公告对于一个双方都不具主权的领土作分配,效力在哪?可以复习上一篇
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-06-17 01:53:00
说穿 也是美国要制造这种矛盾的
作者: bugbook (光与闇的消逝之所)   2014-06-17 01:54:00
对方早就把靶心都设定好了,即使完全都没射中,也还是可以
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:54:00
开罗宣言波茨坦公告可是二战后国际政治安排的基础性文件
作者: higamanami (丸子头演员)   2014-06-17 01:54:00
要说文件 怎不说违反大西洋宪章
作者: onelove (一拉)   2014-06-17 01:55:00
其实当年台越状况类似,差别在我们被kmt洗脑为中国人,没想过要独立
作者: amazer (旺财)   2014-06-17 01:55:00
在此事上日本言而无信什么了,日本只有放弃的权力,如何处置又不是他能决定的台湾赶快独立啊,看有什么结果
作者: onelove (一拉)   2014-06-17 01:57:00
台湾本来就独立的
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-06-17 01:57:00
台湾要不要独立也不关贵国的事,请不需要为台湾操心
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-17 01:58:00
中美三公报是新闻稿 要签名要经美国会同意才会变条约美国赞同中国之主张 但不承认对台湾之主权

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com