推文中提到了年轻人的投票率,还有年轻人比较支持民进党,我觉得很有意思,
其实我们常常听到年轻人因为学业或是其他因素,投票率很低,导致民进党
无法拿到这块选票!这个说法由来已久!
我特地提到了有没有30岁以上的人?是因为有时候光是凭文字还无法知道真实情况,
所以必须有亲身经历才懂,以台湾来论就好像来自星星的你很红,如果只从文字报导去看
大家可能感受不到当年霹雳火有多红一样?
我们可以回想一下,是谁带起了一般年轻人对政治比较感兴趣? 当然是台北市长的陈水扁,
那是1994,其实从1994~2000年左右,陈水扁是年轻人的最爱,下一个超级政治明星
是马英九,在陈水扁声势开始往下之后,马英九是年轻人的最爱,从此以后没有
超级政治明星,朱立伦跟蔡英文跟当年以上2位完全不能相提并论!
我打了一大堆,感觉好像没啥重点,我得学一下汪笨湖,重点来了,眉角在这,
既然当年比较支持民进党的年轻人没有投票权懒得投票一堆因素,那么为什么
经过这么多年以后,这些年轻人都该长大了,民进党为什么还战的这么辛苦?
1998-没投票权的年轻人支持民进党,没票输掉了!
2000-连宋分裂,陈水扁赢
2004-陈水扁超神能一对一赢
2008-阿扁整个臭掉,马大胜不意外
2012-马英九赢80万票,我觉得赢80万还是很多呀!
按照这个逻辑,马英九的年轻族群大约是在06开始养成,而民进党所谓的年轻族群,
应该更早要追溯到阿扁时代,如果真的年轻人比较支持民进党是成立的,其实我也是这么
认为,所以是不是年轻人出社会以后转而支持国民党?
如果我这样直接认定的话,那我觉得原因就在于媒体跟杂志的选择,
壹周刊几乎谁执政就打谁,然而之前提过的商周远见天下等,却是以一种淡蓝色的手法,
来让出社会的人多阅读,再加上前面有分析过的陈文茜现象,造就了这一大群所谓
年轻人比较支持民进党的票,在出社会以后就转向,我觉得的确是不无可能.
当然,这样的分析是武断了一点,毕竟2012蔡英文会输还是有很多原因,
但我自以为是地认为,很多所谓的年轻人在出社会后,的确改变了投票立场!