※ 引述《sck921 (The Fate)》之铭言：
: 注：本文转载自酥饼教授 FB
: http://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/665164033566310
: 连胜文是共产党在台湾提名的第一个主要候选人，又通过国
: 民党党内初选，获得国民党正式提名，是不折不扣的国民党
: 的候选人，共产党为了面子一定要全力拉连不说，国民党也
: 没什么道理不辅选他。
: 另一方面，柯文哲如果出线，先不说民进党的头人根本没有
: 人有动机希望他选赢，民进党其他候选人怎么面对他我看也
: 是问题百出。当初状况没这么恶劣，谢长廷都输郝龙斌16万
: 六千多票，苏贞昌输郝龙斌16万九千多票，光看这个基本态
: 势，柯如果输连15万票以下，基本上表示个人魅力已经远超
: 过当初的谢长廷、当初的苏贞昌。
: 而且别忘了，谢苏当年输了超过16万票，接着都是准备选总
: 统，谢还获得民进党提名，苏贞昌在民进党党内初选以不到
: 1％落败。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: http://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/665170953565618
: 连胜文是靠爸族难道郝龙斌就不是吗？为什么有人还是认为
: 靠爸族就一定对选举不利？台派不能太一厢情愿，老是认为
: 别人的价值跟你一样。
: 如果共产党指定蓝营候选人，统媒指定绿营候选人的格局不
: 破，其他都是徒劳无功。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 底下网友留言：
: 酥饼老师，像你长期观察选举的人应该也知道民进党的组织
: 是[强枝弱干]，都是民代自己去拼回来的地盘，党中央影响
: 力有限；
: 即使党中央决定提名柯文哲了，地方民代仍没有必要辅选他
: ，选举是要花钱的，柯文哲不是民进党人，凭什么要花钱去
: 支持？那些地盘是民代自己拼回来的，他顾好地盘便足以当
: 选，何必巴结柯文哲？因此更能断定，柯文哲得票将会比过
: 往民进党更少！
: 讲民调更可笑了！当年宋楚瑜出来选时，绿营支持者接到电
: 话都说要支持宋楚瑜，把他民调作得很高，结果票有没有投
: 给他？他才得五万票耶！！！现在同一招蓝营用来骗绿营，
: 居然还真的有人上当！某些支持者的智商真的令我感到低得
: 夸张！
: 柯文哲绝赢不了，甚至还会得票奇惨！若他当能在台北市当
: 选，那王炳忠也有可能在台南市打败赖清德当选市长！
我颇不同这位网民的说法，尤其是民调这个部分。
现在民调结果出来了，就有人开始说是“民调可操作”，
是，那又如何呢？长久以来大家都知道民调的性质是如何。
民调本来就是这样，那么，除非你完全不要民调了，
既然采用民调，事后才质疑民调可以“作得很高”就是不必要的。
会说“民调可操作”，好像是在要求一种可以准确测出真实票数的方法，
可是世界上根本不存在这种方法，除了实际投票没有真正准确的测量。
我们会采用民调作为一种“判别式”，是因为没有其他更好的方式。
我们长久以来都知道它有这个缺点，但是它也有优点，我们不得不用。
民调不是完全理想，但是实际上它就是很实用，
它的用途和侷限都被研究得很清楚，大家也都很熟悉这个方法，
我们既然要采用它，就不要用完之后再来讲说这个方法不好。
这样去解读民调结果只是在自寻烦恼而已。
其次我要讲，宋楚瑜的民调被民进党支持者作得很高，
和他后来得票低，是完全两回事，其中没有因果关连。
宋楚瑜参选台北市长，得票低是因为国民党操盘成功。
这完全不是民进党支持者的“功劳”，而是国民党操作弃保。
宋楚瑜得票只有五万票，因为他的票源和郝龙斌有重叠，
然后这些潜在选民完全倒向国民党，造成了国民党的胜选。
比方说宋楚瑜参选总统，也会有民进党支持者帮他连署，
难道宋楚瑜阵营不知道这种事情会发生吗？他自己当然知道，
但是一件连署就是一件，我们也不会因此就否定“连署”这个方法。
如果因为有不是长期支持宋楚瑜的人帮他连署，就要说这不算数，
或著说“连署可以操作”，因此要否定连署这个方法，这也不合理。
谢长廷是主张“和解共生”的，当年 2006 年的时空背景下，
也不是没有受到党内的攻击，那么我们是不是可以怀疑一下，
所谓台派在 2006 年真的有投票给谢吗？还是没投票，甚至投郝？
是不是也有人曾经认为宁愿让郝当选，也绝不投票给谢？
假如今天没有柯P 参选，姚文智的谢系身份绝对也是被锁定猛攻击。
当年民进党四大天王，游锡堃主张“排蓝民调”就是要针对谢系啊，
只是今天的情势，谢系和民进党其他人的路线差异没被突显而已。
所以说喔，我说个开玩笑的话，“你们台派”真的很难伺候啦。 XD