原先还一直以为李加铜~~好歹曾经是校长、教授、学者，
会支持教改、12年国教，
没想到我在坐火车时看到报纸，
我吐血!超级不舒服!
不知道是不是记者转述有误？
但是我一整个超级感冒。
从他的言论看来，
他简直是教改杀手!
对于名校有种盲目情结，
然后对于技职教育充满歧视和偏见，
简直就是在搞圣品阶级制度。
过去台湾的教改一昧重视菁英教育，
套用一套考试价值来区别学生好坏，
并对技职教育充满偏见。
现在到好了!害到台湾产业发展，
低阶技术人才找不到、高阶人才过剩外移，
这就是这些学者的错误观念造成，
一种歧视和偏见，
还鼓励恢复联考制度、基测，
目的就是要让学生区别出好坏，
让学生比学校、战学校，
扭曲学生人格发展! 超吐血!
这人为何可以自称学者？

很久以前就不喜欢他跟洪兰的书单了。

他不是一直言论都有看起来很鬼扯的地方吗

由于联考考不出品行跟人格，所以他们才会从中得利

既得当时洪兰书单那本刚出来广告时，我马上跑到书店去找。

我以前竟然还有看他的书...(悲痛)

可惜书是封起来的，要不然我还真想看看她的书单有哪些书。那些书，我一律不会去看。举一个李的偏见：看科幻片是浪费时间，几乎被形容成垃圾。

等等 forevergood你到底写了参选政见了没啊XD!!!!

问题是我从中学到很多东西，没必要跟你李先生报告吧。

国外那种评测从小开始推技职的可参考 但希望不要订分太严但对读书没兴趣的 就让他有机会发展别的职能 有别的出路

那个 好歹也贴个社论引一下他讲了什么吧……

技职教育不是你看到那么简单 你知道以前的顶尖五专都在上什么课本吗?跟大学生一样用原文书啊 就算再烂的中下五专都还会圣经中译本(施敏) 国中这阶段的水准筛选不够要怎么上课? 技职教育失败的地方是师资(当然现在更烂)

我只看到你说的 没看到李说的 要批评人至少也把人家的观点展现出来巴...

当年如把业界强者抓进来顶尖五专任教 技职还是会吸引人

李算是对教育付出很多的人了 特别是弱势者的教育

不过有一点没错 现在没有以前那种联考压力后 学生之间喜好的课外兴趣都很类似 跳街舞玩BAND一堆 以前玩这些会被酸被骂 现在阶级模糊后 看似平等 人格发展比较正常

单纯我就觉得李的观念很传统、狭隘，其它部份我不予置评。

你今天才知道吗? 阿桐伯思想本来就很名校主义~~英文至上论~~

至少贴原连结吧？

同意，从前几年我就切心了。原本还以为他是站在学生这边。我错惹……