http://goo.gl/NNlI0x
冯贤 贤
关于“公视应该道歉”一事：
今天最值得推广的话题是陈为廷的“干你屁事”，
不过公视的事也并非小事，我为何愿意和解，还是得再做点说明。
大家回想一下，公视受到国家机器无所不用其极的侵扰，
是马金体制毁坏台湾民主的第一场清算斗争！
林益世曾扬言“给我把有话好说停掉，否则就给你好看”，借此恐吓公视。
他并与洪秀柱合作接连两年冻结公视半数预算至年底，逼公视就范。
完全执政的国民党大党鞭如此指教公共媒体，贪污钜款却逍遥法外，
另一位恶质大立委至今稳坐立院副院长宝座，这是什么样的民主？
公视之乱预示著台湾言论自由步步倒退的后续发展，
但当时媒体却配合著马金的操弄起舞，所谓媒改团体也对我群起而攻之。
追究这些事，是希望我们所有人看清楚历史的轨迹，而非遂行个人的复仇。
自从我二女儿离开人世后，我深自反省，这么多年执著于公视的进步，
却没有用同样心力照顾自己的孩子，我是个非常糟糕的人。
我的忏悔，换不回孩子的生命。公视的是非，于我不再是最重要的事了。
只是我曾在公视那么久，经历劣质政权开动国家机器野蛮的修理，
若不把我所知道的经过说出来，有违职务的付托。台湾民主岌岌可危，
就算是为了我个人所热爱的自由，我也得继续发声，讨论戒严复辟的公视之恶。
为什么我可以接受公视不道歉，而与公视和解？答案其实大家都看到了：
提出上诉的，是邵玉铭，这显示他所代表的仍是同一集团的同一意志。每次上法院，
听到公视律师（陪着陈胜福叫警察来保护他上任的那位）继续鬼扯我如何“不适任”，
我只希望这一切赶快结束，不要让我再见到这么恶质的人。公视的表现很清楚显示，
他们绝不可能道歉，因为他们自己就是那需要道歉的问题的一部份。
也因此，我何必期待这帮子人跟我道歉？金溥聪会跟我道歉吗？
金溥聪会跟台湾人民道歉吗？马英九会吗？我只能和大家一样，
耐心等待他们滚出历史舞台。我不想让这些恶质的人继续停留在我的生活里，
所以在个人工作权的官司中放弃“要求道歉”这件事。
我仍然会继续在公共领域要求公视道歉，只是我私人的生活必需净空，
让这些丑陋的人离开我的世界。
昨天贴文跟公视说“洒优拉娜”就是这个意思。
公视很重要，但对我已不是最重要的事了。
每次在法院都强烈感受到，公视最害怕的就是我打赢官司回去上班。
调解委员一再建议公视请我回去“继续贡献”，
公视律师则跳针唱着两个官司都败诉的老调说我如何“不适任”。
面对这么滑稽的情境，我是硬要回去上班面对那帮人的敌意，
还是把乌云吹走，过我自己的生活？
我的选择是跟公视说再见。
希望上述说明能让关心我的朋友释怀 也希望你们支持我的决定。
===撷取下面的留言
Fu Lio Ushi 洪秀柱和林益士那段，现任的华视某几个主管和部分公视的人，去跟她们说
很多公广内部的事，我当时知道这几位主管在那误导，而洪林两人根本不问是非，听完就
用权利调董事长去质询，乱骂一通，这样的立委还盘据在立院，这样的主管还盘据在华视
，把公广变成裂币逐良币的地方！世界级丑闻她们确没自觉，
面对这种集团不要客气，不仅要道歉，还要该有的弥补！不然他们不会记取教训的！！
Shilongg Chen 这样的国民党还盘据台湾政坛，台湾人民没有责任吗？
冯贤 贤 我觉得怪689不会让689醒过来。我们必需改变台湾的教育、文化和媒体，才能扭
转烂党对台湾的宰制。当年阿扁喊出“拼经济”的口号时，我不仅强烈不满，还有一种不
祥的感觉。下次再听到谁喊“拼经济”，必需警觉那人有问题！
====
心得：
我贴这个文是因为，我今天才知道原来林益世的丰功伟业还有这条。
而洪秀柱也不惶多让。而且是2008年就开始了。
台湾的媒体的体质已经需要大大改善了，还被这样瞎搞...
还有最后提到阿扁那段，其实我是心有戚戚焉。
不过我又觉得这条罪是扛在每个台湾人的肩膀上的。
毕竟到现在仍有很多人认为“拼经济”是应该的。
一个国家的幸福是什么，真的需要好好想一想。