※ 引述《slx54461 ()》之铭言：
: 我认为，该讨论一下修改版规的事了
: 表达支持两岸统一的立场并不是坏事
: 只要你肯据理服人、说服大多数人支持你的观点
: 而不是一再对你的论点跳针回应
: 如果你无法说服大多数人支持你，反而惹来一阵嘘声，那是你的问题
: 你该思考是要精进自己的论述、加强自己的文笔
: 还是你所抱持的思想根本上就是错的、不堪检验，无法得人心没什么奇怪的
: 如果不自己思考为何你的发言遭人唾弃，还一直PO同样的跳针文
: 就应该要诉诸公权力给予水桶，维护版面整洁
: 我建议把版规修订成如下：
: 第四条：闹版
: 闹版之判定标准：连续三篇皆被嘘至X1以上，不限时间间隔
: 该三篇文退回并水桶二周
: 不管是1kcs，还是may3还是谁谁，
: 不管你是中国人台湾人美国人还是哪里人
: 你发了让人嘘到X1的文，你就有义务再发一篇让人推的下去的文
: 因此，为了不让自己被嘘，每位版友发文前都要懂得爬文找资料，
: 公民版的废文量一定会大为减少。
: 这不影响到言论自由！
: 因为这样的规定无关个人、特定团体、特定思想主张
: 是每位版友一视同仁该遵守的
我觉得应该赋予板主类似检察官的权利
例如某人的发言没有违反板规
可是让多数人感觉怪怪的
板主可以迳行讨论后起诉某人
或者接获检举后决定是否起诉某人
起诉后必须公告 然后举行限时公投
现在因为什么原因要起诉某人
投票时间在什么时间到什么时间之内
投票资格 板主决定
投票内容就1或2 是或否 水桶或不水桶
采相对多数制
一拍两瞪眼

不太赞同，因为结论并无论证形式，仅依相对多数就直接导出结论可能公信力有问题。

这是放大板主司法权 但由乡民直接监督所以做出裁决的是乡民

不赞同

佩服佩服,绿色恐怖果然名不虚传

那需不需要开传票"到案"说明? 笑尿~~

https://www.youtube.com/watch?v=NAanQZc8JAg 古美门支援

不认同 如同绿营选择北市，论述在强，一样嘘爆

这个是公审！不好吧！

其实板主先发一篇文有接到检举 将发动起诉 交由陪审团审判

所以是不信任板主 还是不信任乡民

论证的过程就是在该文底下推文或回文 意见表达充分后就进行投票 12 angry men 中因为是对死刑的讨论 所以采取绝对多

我觉得闹版影响最大的就是占用版面资源，但这政策似乎又

数制 但我想在这里应该投票后相对多数即可 事实上 透过

陪审团不是用来取代法律 它只是用来让法律的定义更接近民意...

异议阿哩!!!

透过程序讨论确保更崇高价值的实现

可以试办看看阿 不合适再改就好嘛 柯P说不要怕犯错

话说"试阅"期还有多久!?

而且我引用的文章 不也是陪审精神吗何况在陪审之前 已经经过板主控管

你这种是多数人的暴政

跟9.2 689 426比人数 他们一定很开心

厉害厉害,身份审查+言论审查. 如果真的实行的话

也不是多数人暴政 只是本看板属性与他不合而已左转出去政黑就可以了

我预言这个板将走上与媒体对抗网站的道路

那就用耐心爱心感化闹板的人囉

有没有想过？在你的预言实现前，搞不好这个板就政黑化了。

这种行为和方局长没有两样，公开处刑

政黑可没企图搞身份审查or言论审查过,格调和这里有差距

政黑的板旨和这里又不同，除非你解读黑特的定义不一样如果这里叫公民黑特板，那我就接受啊

如果这个板板名叫做台派取暖区,那要怎么搞审查我都没意见就像媒抗网,爱怎么搞都可以,爽就好. 今天这个板是全国最大BBS的公民事务板,意义可是不同

还有你讲政黑格调，怎么文章都那么短？又没什么重点。我随便都可以贴几篇五千字的文章给你：http://disp.cc/b/163-7sCQ｜http://disp.cc/b/163-7uHr我的想法是，既然我们看法两极，那就把意见聚焦嘛。板主发那篇，我也支持现阶段不动板规啊，但是这可以讨论嘛