Re: [讨论] 为什么台电一直要让核四商转?

楼主: Okak (Okak)   2014-06-12 18:38:41
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: ※ 引述《Okak (Okak)》之铭言:
: : 人家还可以运到法国先进行处理哩! 你是要运到那?
: 找个地方埋起来
: : 人家估得出来是因为人家有可行的方案,你方案在那里?
: 选址找地方埋起来
找你家埋起来,结案
: : 你到底懂不懂保险啊?
: : 拒保和拒赔的差别你懂不懂啊? 搞笑吗? 不要丢人现眼了啦!!!
: : 全世界的核能理赔上限都一样,理赔金额低得很
: 自己在说很低,你把那间保险公司的理赔上限找出来阿,
: 再说核电厂根本就没有被拒保好吗,反核又在造谣反核了。
又在跳针了,现在的马政府除了跳针之外,什么招术都没有吗?
核子灾难赔偿法的赔偿上限是42亿,当然在国内不会被拒保,
因为最多就赔42亿而已
到了国外,你能保的保险不是理赔金额很低,就是根本不接!!
因为出了事理赔金额很高的话,保险公司赔死了,除非你愿意
付天价保费,不然理赔金额都很低的
: : 请问如何从这个文章说明台电的计算基础?
: : 你在呼弄我吗?
: 目前规划是挖个洞埋起来,连找人管理都不用,中文看不懂??
找到地方了吗? 没有,结束
: : 所以有得是方法,重点是到底要用那一个方法不是吗? 结案
: 好喔,恭喜 Okak 要去吸废气囉,不过请你先去吸中火的废气,
: 上一个说要吸废气的人现在好像没出现在这了。
: 不然就是那五千亿你出。
又没有说一定是火力,而且是火力顶多也只是暂行方案而已
: : 搞笑,很多离岸风电的地点,根本就离岸很远,也不在那些濒危物种的区域
: : 好不?
: 颇喝,离岸太远成本根本太高,反核根本活在乌托邦,
: 拜托你有脑袋就动一动好吗??不然干脆把脑袋给别人。
要离开潮间带够远只要几公里就够了
作者: chx64 (雪人)   2014-06-12 18:42:00
那个指你ID的挑衅可以检举噜~
作者: xxyxx (123)   2014-06-12 20:15:00
听说德国的离岸颇远光华固一间建商今年推案就破百亿,那个46亿是来搞笑的吗?42,写错。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-13 00:02:00
不知道要依照版规哪条检举
作者: LionRafale (文包)   2014-06-13 03:03:00
所以火力废气PM2.5排碳什么的继续无视. 放在那里安全几十年的核废料继续强调什么未来无解....呵呵未来无解. 反过来看 不就是承认现在ok没事安全照各位反核对人类未来技术充满期待的态度来看这无解根本不成问题才对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com