Re: [讨论] 为什么台电一直要让核四商转?

楼主: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-11 01:17:19
※ 引述《Okak (Okak)》之铭言:
: 对啊,所以结果就是到最后有没有地方存也不知道,没有地方存只能凉拌
喔,所以就能指腹为婚??谁知道那个地点之后会不会住人,
会不会有其他用途什么的,再说也不知道四十年后终储技术会进步多少。
: 那这不是更好笑,你的储存成本的计算居然是建立在“没人会靠夭”
: 的假设上
屁,我只说地点谁跟你说成本,选址本来就是一件很困难的事,
附近居民不用说服??不用找个地层较稳的地方??
: 哈哈哈,好好笑,你知道核灾每一事故的最高理赔上限是多少吗?
: http://tinyurl.com/ocmsyde
: 核子损害赔偿法
: 第24条(赔偿责任限额)
:   核子设施经营者对于每一核子事故,依本法所负之赔偿责任,其最高
: 限额为新台币四十二亿元。
:   前项赔偿限额,不包括利息及诉讼费用在内。
: 42亿请问对于重大灾难是要赔个鬼啊? 这刚好证明了核电是多么低度投保
: ,多么不负责任的产业!!!!!
SO??保险保假的??阿不就没人敢保
: 因为它低估啊!! 就这么简单
喔,证据阿
: 问你啊? 你盖了核四也完全cover不了,核不核有意义吗?
不好意思,核四只 cover 核一核二,另外两座由深澳跟新林口补,
自己把核四加进去就可以补缺口了,别人贴给你的资料还不看。
: 今天的问题是会缺电,缺电最大的可能是夏季用电,有夏季可用的备载电力
: ,本来就可以解决问题,那里不对?
: 战略性不战略性又不一定和打仗有关,你如果要那样解释,请自备
所以??夏天太阳是很大啦,问题是夏天台风一堆,
台风的风速可能会让风机爆掉,地上的一台好像要一亿,
http://news.cts.com.tw/cts/society/201305/201305021235889.html
那种海上的我就不知道多少了。至于太阳能就不想讲了,
跟风机比起来就像是还在实验室中的东西一样。
再说台湾风力发电高峰还是冬天哩,要补夏季用电??
你去南半球生活比较快啦,一堆反核感觉不像住在台湾一样。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b31.aspx?LinkID=8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com