Re: [讨论] 为什么台电一直要让核四商转?

楼主: Okak (Okak)   2014-06-11 01:06:58
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之铭言:
: ※ 引述《Okak (Okak)》之铭言:
: : 有变故就不先谈? 这是那门子理由?
: 不然??中间有变故对方不给你放你又能怎样??
对啊,所以结果就是到最后有没有地方存也不知道,没有地方存只能凉拌
: : 对啊,问题是你的“核能不出事”理论刚好就打你的“核废有出路”理论
: : 的脸。你们很乐观,有可能会出事都默认不会出事的立场,有可能找不到
: : 核废处置方法都先默认找得到方法的立场,可对不起,一般正常人都是比
: : 较保守的
: 两个没关系的事情也能说打脸XDD,而且那句也是你说的又不是我说的。
: 台电目前正在选终储地点,不能出国就在台湾国土埋起来,
: 至于要埋哪台电说不能说,说了就会有人在那设籍靠夭补助。
那这不是更好笑,你的储存成本的计算居然是建立在“没人会靠夭”
的假设上
: : 好好笑,这种保险,要不就是超高保费,要不就是拒保,你知道吗?
: : 真要什么都有得保,核四要不要先去买个保单先? 告诉你,没人敢保
: : 啦! 出了事,连台电自己都赔不了了,找谁赔啊?
: http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=308
: 不就一两个月前才有新闻的吗,反核说谎都不打草稿的XDD。
哈哈哈,好好笑,你知道核灾每一事故的最高理赔上限是多少吗?
http://tinyurl.com/ocmsyde
核子损害赔偿法
第24条(赔偿责任限额)
  核子设施经营者对于每一核子事故,依本法所负之赔偿责任,其最高
限额为新台币四十二亿元。
  前项赔偿限额,不包括利息及诉讼费用在内。
42亿请问对于重大灾难是要赔个鬼啊? 这刚好证明了核电是多么低度投保
,多么不负责任的产业!!!!!
: : 瑞士,自己回去看。台电估的处理成本比瑞士居然还要低
: 喔,我也不知道台电怎么估,你自己去问台电吧,上面网址有联络方式。
因为它低估啊!! 就这么简单
: : 然后呢? 所以就要盖核四? 核四也cover不了那个缺口,还是你是说要盖
: : 核五六七?
: 所以 cover 不了就放给他烂??好啊,台北缺电我超爽。
问你啊? 你盖了核四也完全cover不了,核不核有意义吗?
: : 这种事本来就是政府出钱投资的,那里不对? 这种战略性的尖端研究,本来
: : 就是政府出钱的。你以为老美的核能没有政府出钱资助,搞得起来吗?
: : 太阳能和离岸风力不是当基载电力,而是当夏季备载电力,本来就是可行的
: : 方案;洋流发电是台湾最有潜力的再生能源,你不投资,怎么可能做得起来?
: 战略性的尖端研究XDD,我还不知道离岸风力跟洋流发电有什么战略性勒。
: 再说洋流发电不会影响到渔获??黑潮沿岸的国家不会跟你靠夭吗??
: 当备载就注定抵不了核四,你省省吧。
今天的问题是会缺电,缺电最大的可能是夏季用电,有夏季可用的备载电力
,本来就可以解决问题,那里不对?
战略性不战略性又不一定和打仗有关,你如果要那样解释,请自备

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com