其实你说的部分我是认同的
尤其是针对"美国不支持台独"这件事情
换句话说美国也同样不支持两岸统一
站在美国人的角度来看
美国人很清楚"台澎主权未定论"
但为什么不支持台湾独立呢??
首先你要以美国人的利益出发点去看待
"台湾独立"对美国有什么好处(利益)?
"台湾独立"意味着台湾当局有权决定台湾周边的事务
对美国来说等于失去了决定台湾事务的决策权(主导权)
如果"台湾独立"成功而台湾当局以不想与中国发生冲突为由
要求美军包含美军设备(如雷达等)撤离台湾或者交出主控权
美国要怎么因应??
首先美国要支付一笔庞大的费用让台湾支持美国设备或驻军继续进驻台湾
再来必须说服台湾支持美国的相关在亚太的决策
如果台湾最终走向亲中或者成为中国的军事同盟
那么对于美国而言绝对是灾难
那美国为什么要支持"台湾独立"?
有人说台湾不可能亲中或者成为中国的军事同盟
别忘了台湾政党的属性及民心变化甚大
政党轮替增加了台湾当局决策的不稳定性
一个党极度亲中另一个党则是想跟中国保持距离
那么如果台湾政党轮替则会增加美国对台政策的复杂性
那美国人为什么要支持台湾独立??
模糊战略以及保持现状才符合美国人利益
除非哪一天中国逼着美国做一些必须要处置台湾的手段
否则美国不会主动去改变台湾现状
保持现状等于保留了美国对台的最终决策权(主导权)
依造现状美国要台湾军购或者维护美国利益的决策
台湾当局不可能做出违背美国当局的决策
再来台湾问题牵扯到与中国交涉的问题
台湾问题是美国与中国交涉的筹码之一
中美关系亲密时就出卖台湾利益给中国
中美关系敌对时就拉抬"台湾独立"声势
这么好用的牌美国怎么可能会放弃呢??
※ 引述《summbrz (summbrz)》之铭言：
: 简单说明一下
: 如果今天 美国支持台湾独立
: 中华民国早就被美国取消 换成台湾国
: 台湾早就在联合国之中了
: 但事实是什么
: 台湾根本爬都爬进不了联合国
: 这样你就知道 美国的态度了
: 台独 死路一条
: 醒醒吧