以下可能会被说是党工，浅谈自己的一些小看法
(1)1996年总统选举
其实要反驳赖清德市长很简单..
只要举有台独教父之称的彭明敏先生
在1996年的总统选举没有当选及低得票率就可以了
建国党的泡沫化和台联的小党化，也可以作为佐证
可以做个网络调查，有多少人知道建国党？请诚实回答
看到有不少版友提倡和彭明敏先生一样的台湾地位未定论。老实说，很惊讶
在我的认知里，一直以为这是很少人支持的
我才疏学浅，无意加入混战，因为会变成对那些相关的宣言、条约的各执己见
只能说，政治现实是不乐观的
(2)1999年的台湾前途决议文
观察了一下，很多人核心是放在赖清德市长说台独两字
反而很少人注意到他说台湾前途决议文的样子？
其实如果有调查民进党人物对于两岸事务方面的发言
几乎都脱离不了民进党在1999年提出的台湾前途决议文的内容
陈水扁前总统的当选。我觉得是因为台湾前途决议文修正了彭明敏先生的路线..
(3)独台和台独
而如果细心观察台湾前途决议文。其实是带有独台色彩的
当然就像有版友说的，独台、台独对中共而言都是台独
所以严格来说赖清德市长的说法也不算错！！
(4)各政党的两岸事务方针倾向
顺便聊聊各政党的两岸事务方针倾向，当然这是个人微见
爱国同心会、统一促进党:以中共为主体统一
新党:三民主义统一中国
国民党:九二共识、一中各表为最高原则。独台
民进党:台湾前途决议文为最高原则。独台
建国党、台联:台独
对中共而言，除了爱国同心会和统一促进党，其他大概都是台独XD
国民党和民进党独台的差异
大概是
1:宪法中领土的部分
2:一个中国(中华民国)和两国论
有趣的是，
支持国民党的群众会把民进党，建构成建国党、台联
支持民进党的群众会把国民党建构成爱国同心会、统一促进党
不过我觉得两党都走独台路线
(5)
最后，称赞一下赖清德市长
看了有些立场偏蓝的人，对于称 蒋经国 为先生 而不称 总统 耿耿于怀
但细细思考，对比2007年吴育升立委上央视说马总统选"台湾领导人"
高下立判！！
这次赖清德市长的访陆行能说出:‘总统’、台中日三‘国’五城、‘台独’这些词汇
的确是蛮令人讶异的！ 给个赞
附带一提，国民党籍的黄敏惠市长这次也有参访上海，倒是没有多少媒体报导..