※ 引述《Okak (Okak)》之铭言：
: 处理核废的成本要不要算? 最终处理核场址的成本要不要算?
: 你算不出来的，因为到目前为止，根本就不存在可行方案!!!
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/04/blog-post_23.html
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=76
自己数学差，就认为大家的数学都很差??
: 这更搞笑了：
: 1. 天然气会那么贵的一大原因是民营电厂大多是用天然气，民营电厂赚超额利润
: 卖电给台电早就不是新闻了
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2012/04/blog-post_30.html
虽然不可否认台电的确以高价买民营电厂的电，
但是反核最爱讲的缺电恐吓几十年了，这几十年中就是一堆民营电厂投入，
可惜反核绝对不会说出实话的。
: 2. 核电只有占总发电量不到20%，而且那还没有把核废处理的成本算进去，它只
: 算的是“燃料成本”，其它的固定成本和变动成本都是没有算的
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/04/blog-post_23.html
http://anuclear-safety.twenergy.org.tw/Faq/faq_more?id=76
: 3. 燃煤和天然气分别占约38%和31%的总发电量，所以平均下来并没有那么差
火力才没算入废气成本好吗，那些废气可是直接排进大气中，
连处理都免了呢，反核超喜欢der。而且就算台湾没签京都议定书，
你就以为台湾可以任意的排碳吗??未来碳税高涨时，
就来看看燃煤电厂一度电可以卖多少。
: 你的成本会计应该去重修，漏算了一大堆成本再来狂叫“好便宜”?
喔那你算一下啊。
: 台湾就是他X的不该用核能！回家自己好好反省为什么连一篇像样的护航文都
: 写不出来吧!
恩，如同这篇想反核却点都不像反核文，也不知道算什么文。