Re: [讨论] 为什么台电一直要让核四商转?

楼主: Okak (Okak)   2014-06-09 00:39:54
※ 引述《amperp (迷津慈航斩)》之铭言:
: 反核人士喜欢讲一堆奇奇怪的的阴谋论,说台电因为某种离奇的原因要让核四商转,
: 最恶劣的话语就是“因为可以勾结...”。
: 为什么不支持太阳能?“因为不能勾结...”(语出罗大委员)
: 鬼扯到极点!
你才他X鬼扯到极点! 拿一堆橘子比香蕉的论述上来比对吗?
: 真正的原因,在于核电厂的营运成本,绝大多数都是建造费用,只要建造完成开始商转
: ,燃料与人事成本的比例是非常少的。
处理核废的成本要不要算? 最终处理核场址的成本要不要算?
你算不出来的,因为到目前为止,根本就不存在可行方案!!!
: 以龙门发电厂,也就是核四厂来说,现在投入的金额是新台币2736亿5590万5000元,
: ,也许后续要增加到3000亿,反核人士就骂:“钱坑”,以这理由不要继续投入经费建造。
: 这真是钱坑吗?
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a24.aspx?LinkID=2
: 以102年决算来看,台电这年的发电成本是2894亿元,其中
: 天然气 61% 1765亿3400万元
: 燃煤 24% 694亿5600万元
: 燃油 10% 289亿4000万元
: 核能 5% 114亿7000万元
这更搞笑了:
1. 天然气会那么贵的一大原因是民营电厂大多是用天然气,民营电厂赚超额利润
卖电给台电早就不是新闻了
2. 核电只有占总发电量不到20%,而且那还没有把核废处理的成本算进去,它只
算的是“燃料成本”,其它的固定成本和变动成本都是没有算的
3. 燃煤和天然气分别占约38%和31%的总发电量,所以平均下来并没有那么差
: 天然气这样一直烧掉,相当于一年烧掉半座核四厂,这才叫做钱坑。
: 台湾电力供应是燃煤40%,燃气30%,核能20%,燃油3.2%及其他零零总总,
: 看得出来燃油与燃气的C/P值都很糟糕。
你的成本会计应该去重修,漏算了一大堆成本再来狂叫“好便宜”?
: 核四厂如果建造完成并投入商业运转,一年可发电212亿8680万度,就以一度2.7元来算,
: 一年就可收入新台币574亿7436万。就假设核四要新台币3000亿元完成建造,也只要
: 5年3个月就可以回本,之后继续营运35年都是净赚的。
: 这才是台电一直争取核四商业运转的真正原因,这是会赚钱发电厂,不像天然气电厂,
: 发电越多亏损越多。除非电价大幅调涨,才可以弥补亏损。
先去解决民营发电厂的合约才是正办吧?
: 看看日本的例子,福岛核灾后,日本停止一切的核能电厂运转,只好用天然气厂来
: 取代电力缺口。后果是什么? 日本出现31年来首次贸易逆差。2013年,日本出现高达
: 11.5兆日元的赤字。把所谓的“安倍三箭”经济成果全部吃掉还倒贴。
: 台湾的经济有日本强吗? 没有!
: 马英九有推出比“安倍三箭”更厉害的经济政策吗? 没有!
有谁期望马英九能做什么正事的? (笑)
: 台湾凭什么不用核能? 凭什么不用核四厂?
台湾就是他X的不该用核能!回家自己好好反省为什么连一篇像样的护航文都
写不出来吧!
作者: LionRafale (文包)   2014-06-09 02:03:00
为什么太阳能就不会贪污勾结? 因为绿能很干净? XD
作者: saLiva (龙年行大运)   2014-06-09 02:15:00
ipp的天然气燃料敢情是台电花钱买给他们烧的?
作者: LODAM (LODAM)   2014-06-09 07:37:00
在我看起来这连像样的反驳文都不够

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com