Re: [投书] 超额比序看志愿 恐让高分变低分

楼主: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-06-08 10:08:36
以为志愿序计分就可以当成强制就近入学的方法
我只能说你们完全忽略"人"的复杂度了
※ 引述《juju6326 (教主)》之铭言:
: 离开国中已经很久的乡民们可能不太理解这个新制度,
: 就先来谈谈新一代‘免试入学’的机制吧。
所有国中生都要考会考,还要列入入学门槛,免试?
教育部你们可以再继续学诈骗集团没关系
: (只论基北区)
: 基北区,也就是基隆台北和新北,采用的是满分90比分制度,
: 分为三个部分,满分共90分:
: 一、多元学习表现 30分
: 二、国中教育会考成绩 30分
: 三、志愿序 30分
: 第一部分多元学习表现,在基北区可以不用多谈,
: 有心的家长和学生去拿个服务时数就能洗到30分。
: 第二部分教育会考成绩,共测验国文、英文、数学、自然、社会五个科目
: 测验结果分为A.精熟、B.基础、C.待加强三级
: A=6分、B=4分、C=2分
: 如果王小明在五个科目中拿到一个A四个B,
: 这部分可得 6*1 + 4*4 = 22分。
: 会考的概念和基测稍有不同,我认为是‘题目稍难、算分从宽’
: 不知道有多少人写过这第一届的国中会考题目?
: 我自己写过数学和自然,
: 本人有持续接触国中教育,数学有三题第一次写不出来,
: 题目比基测难不只一点。
: 但算分却是从宽,
: 以自然为例,共54题,错8题以内可拿A,答对0-18才会拿C,
: 答对19题以上就有B,就算全部用猜的期望值也会对14题吧,
: 也就是,在这种算分制度下,基北区大部分学生都会拿到B。
: 实际统计资料显示,每科拿B的总人数都在50%-60%,符合推论。
: 第三部分志愿序,也就是这次基北区争议的部分,满分30分,
: 在超额比序时,被该生填在第一志愿的学校可拿积分30分,
: 第二志愿积分29分,第三志愿28分,以此类推。
: 举例来说,假设王小明在多元学习项目拿到满分30分、会考总分22分,
: 填志愿时,第一志愿:建国中学,超额比序总分是30+22+30=82分 (一定不会上)
: 第二志愿:板桥高中,超额比序总分是30+22+29=81分
: .......
: 前面有版友提到,原本预定是要用抽签的,后来因争议才改成这种志愿序比分制度。
: 简单说是希望学生考量特色高中和就近入学,在意愿较高的高中超额比序占有优势,
: 而非单纯按照学校历年成绩高低一路填下去。
: 事实上,我个人相对欣赏这种会考积分偏低且搭配志愿序的比序方式。
: 在这种制度下,
: 会考成绩4B1A和5B在积分上也只差两分,只不过是第一到第三志愿的差距,
: 也就是拿5B的小华,若把海山高中填在第一志愿,
: 会赢过4B1A但把海山填在第四志愿的小明,结果是小明不能上海山,小华上了。
: 除了建北附中等明显突出的前几志愿,以前在中段的学校排名会因志愿序陷入混沌,
: 理论上,学生不会再因为成渊高中PR90比海山高中PR89高一点就去选填成渊。
: (很可能成渊没上、第二志愿的海山也没上,不如把海山填第一个上的机率高)
: 也不用再为了会考成绩拼死拼活的每科都要念,就为了争一两分。
: (除了明显突出的学生外,自然错20题或者30题都是拿B,积分4分
: 虽然还有+号的差异,但基北区超额比序很少比到+号,大部分在作文就会决胜负)
: 而想上建中北一的学生多半有共识要去拼特招。
: (北一‘免试入学’约200个名额,特色招生694个名额)
: 若以‘消灭明星高中’来看,
: 我认为这个制度会让最好的学生自己去特色招生竞争,
: 相对没那么喜欢或没那么擅长念书的国中生,就不用为了那一两分拼命苦读了。
: (去做一些自己喜欢的事情或者发展别的专长吧......)
: 各位知道原本不打算公布级距和人数吗?
: 最后还是公布了,因为天龙国抗议Orz
: 希望教育部顶住,不要输给天龙国家长扭曲的竞争心态,
: 就减少学生念书压力来说,我认为会考比分制度比基测好一点。
: 虽然说还是很畸形,进步终归是进步啦,
: 这个制度实施几年后,不是前几志愿的高中排名就会陷入混沌,
: 各高中开始要发展其他特色吸引学生,不然就是离家近的学生优先就读,也没什么不好。
: 最后再来看看这篇评论:
: : 【联合报╱吴政达/政大教育系主任(新北市)】
: : 凡是测验做为标准参照的学力检测,其目的,在于通过与不通过(或者精熟与否)预先设
: : 定的标准。如果为了升学制度的设计,必须将个人在团体的参照位置明确标示,以利入学
: : 分流。应该采取常模参照方式,才能有效且公平地达成适性入学。
: 给我等等,
: 这段根本就不是适性入学,完全只是按照学力成绩入学吧,
: 差一点就要变回能力分班了啊......
: : 但其设计的不合理处,在于比序议题将写作测验级分置于标示之前。故衍生出五A学生中
: : ,如果作文六级分,比序上便优于五A++但作文只五级分现象。这点,高雄区就比基北
: : 区有先见之明,将标示置于写作测验级分之前,也就是先比五A++,再比作文。
: 这段其实隐含了数理和选择题成绩优于作文表达能力的优位思想,
: 很难评论作文是否比数理学科重要,
: 但如果把+号放在前面,学生不就又要为了那一两个+号竞争更大了吗?
: : 除此之外,将志愿序作为超额比序的计分,也是制度中不合理的设计。志愿选填应属考生
: : 的意愿表示,怎可当作分数来计算。这种现象就好比,发一张彩券给考生进行刮奖,刮中
: : 得奖号码者可以加分。此举,明显属于不理性的制度设计,应该早日改进为宜。
: 这段就完全不通,
: 念书又不是刮彩券,怎么说得好像上前段学校是中奖一样。
: 如果小华家住板桥,他有强烈意愿想优先就读海山高中,那就让他进海山不是很合理吗?
: 难道要让家住士林区的小明只因为海山比明伦PR高一点就按照排名进海山才合理?
问题在这里
小华5B,住板桥区,有强烈意愿想优先就读海山高中,把海山填第一志愿
士林区的小明1A4B,也把海山填第一志愿
结果士林区的小明上了海山,
板桥区的小华没上,志愿序被扣分,
假设他第二志愿填明伦,接下来可能会输给5B但第一志愿填明伦的小美
这可不是像升国中那种强迫性学区分发
你要每个人乖乖地准确地填"对"学校 根本难上加难
你真的要就近入学 一种方法是把现在学区切得更细(例如基北区拆成3个学区以上)
一个就是像九年义务教育一样采学区分发
: : 一个国中毕业生,如果能进到他第一志愿的高中,他志愿序的配分是满分卅分,但如果进
: : 不了第一志愿,退而求其次到第二志愿,他在这项目上的得分就掉了一分,变廿九分,因
: : 少了一分,全部考生排名可能差了几百人甚至上千人,于是第二志愿也进不了;到了第三
: : 志愿,再掉一分,他的分数只剩廿八分,于是连第三志愿也进不了,一路往下走,最后,
: : 虽不至名落孙山,但也只能敬陪末座。依照补习班的说法—东西南北(基北区四垫底高中
: : 名校)欢迎您,简而言之就是“高分变低分,第一变最末”。
: : 因志愿序设计遭人诟病,从原先规画的三分降为一分,但无论三分、两分还是一分,家长
: : 学生仍然不知如何填写志愿。
: 很简单,只要把差不多会上而且你最想上的学校填在第一志愿大概就会上了,
: 要改变过往的照排名填志愿心态,前三志愿决胜负,
: 这些其实学校和补习班都已经研究出来。
: 这段评论不是根本没研究就是故意写出来误导没研究过的读者。
: 以上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com