Re: [讨论] 现在世界是不是已经走到了历史分水岭?

楼主: leontj (leon￾ [D)   2014-06-06 15:59:08
亚太地区再平衡是国际情势的重大转变,
台湾目前没有角色,没有策略,也没有论述
公民组合企图成为台湾政治的第三势力
他们也已经开始运作,并且提出初步的产业政策了
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401558403.A.F56.html
在亚太地区区域关系,极可能面临重大转变的此刻
我认为他们有义务,也有急迫性,
必须就台湾在亚太区域再平衡的过程中的角色
提出清楚的立场、论述和策略
从而带领舆论的讨论,逼迫DPP和KMT提出他们的论述
我认为本版的舆论力量或许影响不了蓝绿两党
但是影响公民组合,是有机会的
不知大家是否同意,以本版名义
发表一封公开信,要求公民组合针对亚太再平衡,提出他们的国际政策呢?
PS:推文中已经有人反对了,那请大家看看是不是请版主办个投票
不然我就是个人名义投稿给民报好了。另外,欢迎直接回文修改草稿。
以下我简单草拟一份草稿,请大家用力鞭,用力改
PTT公民觉醒版致公民组合之公开信
敬启者
PTT公民觉醒版是太阳花学运后,汇聚各种公民议题讨论的公开论坛。
一直以来,论坛网友也持续关注公民组合的动向,并且乐见台湾政坛
的第三势力逐渐形成。
依据民报在5月31日的报导中,我们也注意到公民组合也提出台湾目前
亟需解决的10大问题, 包括:
1.全面翻修“公民投票法”
2.阻挡“自经区”,建立绿色经济、社会经济新模式
3.通过“国土计划法”,落实环境正义
4.抑制高房价,捍卫居住正义
5.建立“全民退休年 金保险”
6.催生“公平税制特别条例”对财团和富人提高课税
7.制定“最低工资法”,大幅提高受雇者所得
8.增订选罢法“公费选举”专章
9.召开“全国公民宪政会议”
10.以制造技术网络为利基,建立全球运筹管理为主的投资与贸易秩序。
然而,上述10大问题中,并未提及公民组合对台湾在亚太区域再平衡的
过程中的角色,提出论述。
当前的亚太情势,中国势力企图朝东海与南海扩张。此举引来美国与
亚太地区周边国家的强烈反应,甚至引发越南大规模的排华运动,也让
美日在G7峰会上,针对南海争议,将联手向中国施压。6月3日民报的社
论也提及在印度大选后,台湾应该思考台印关系的进一步发展可能性。
在亚太地区区域关系,极可能面临重大转变的此刻,我们认为公民组合
有义务,也有急迫性,必须就台湾在亚太区域再平衡的过程中的角色
提出清楚的立场、论述和策略。从而引领台湾舆论的讨论,逼迫DPP和
KMT提出他们的论述,深化台湾的国际关系的论述竞合,寻求共识。
我们期盼公民组合能针对台湾的国际关系,特别是亚太区域再平衡的现
况,提出方向与策略,以远见与宏观的论述,建立选民对公民组合的信心,
同时也为台湾的国际关系,寻找出路。
关心台湾的公民觉醒版 敬上
支持公开信之版友数:XX
反对公开信之版友数:YY
※ 引述《minicg47482 (*城市蚊子*)》之铭言:
: 感觉现在已经走到了历史的分水岭,这不只是指台湾,而是指全世界。
: 关键就在未来的三年。
: =======================================
: 台湾部分:
: 最重要的不外乎是2016年总统大选,假设不考虑中国的另一只手会不会伸进台湾、或是某
: 党会不会以另类作票或其他不正当手段为前提来讨论的话。
: 2016年总统大选将是检视这八年来急速往中国靠拢的信任投票。
: =======================================
: 日本部分:
: 安倍晋三率领自民党于2012年重新夺回执政权后,一直采取反中的态势。
: 而安倍的满意度一直都很高,其内阁应该能安然做完这一任期,理论上下次大选也会发生
: 在2016年。(如果没有再倒阁与解散众议院的话)
: 下次日本大选也将是检视安倍对中政策的信任投票,要是自民党再度取得国会绝大多众席
: 次的话,日本对中态势想必只会越来越强硬,而安倍更甚至有望超越政治怪杰小泉的任期
: ,甚至有可能超越任期最久的首相佐藤荣作的八年任期纪录。
: =======================================
: 美国部分:
: 美国一直在“不惜宣战”与“厌战反战”两种天平摆荡,而在小布什之后的厌战高峰就是
: 欧巴马。
: 然而虽然小布什常被评为笨蛋,他的对外作战战略虽然饱受批评,但不能否认在国际达成
: 一定程度的恐怖平衡。
: 而现在欧巴马的外交策略过度软弱与不切实际,在美国也已经遭受一次又一次的质疑与不
: 满,相对的下一次美国选举也是2016年要发生,不管是哪一党出线取得执政权,都能预料
: 到美国下一任总统绝对会是个强硬态度、甚至不惜宣战的强硬派。
: (欧巴马其实各种政策都被骂蛮惨的,愚笨程度可能快与台湾马相当,只是他真的长太帅
: 了,明星光环救了他不少。)
: =======================================
: 俄国部分:
: 普丁掌控俄罗斯已经十逾年了,分别赢得2000年、2004年总统大选,2008年为俄罗斯总理
: ,2012再度赢得总统大选,并且修宪使总统任期从四年延长至六年,也就是普丁能当总统
: 到2018年。
: 以2012年的选举结果来判断,2018年总统大选应该还是普丁会当选,也就是他将能持续控
: 制俄罗斯到2024年。
: 而普丁在国际外交策略上就不用说了,东乌克兰不会是他唯一会侵略的地方,未来只会更
: 多不会更少。
: =======================================
: 欧盟部份:
: 反欧派的崛起使欧盟遭受史无前例的挑战,为了反应这波政治地震,欧盟的各种政策势必
: 都会重新调整。
: 目前大方向是被要求缩小欧盟权力,对台湾影响仍不明朗。
: =======================================
: 中国部分:
: 习近平至少权力掌握会到2018年,最长会到2023年,而呼应台湾与美国的关系,中国对台
: 湾的统战策略在2016年势必会加重力道,达到“表面未统一、实质已统一”。
: 对外战略上中、俄合作对抗美、日、欧盟的蓝图已经逐渐浮上台面,未来冲突就像中国逐
: 年暴增的军事预算一样,只会变多不会变少。
: 而打江泽民集团的内斗在三年内应该也会完全结束,从5/20号普丁与江泽民的会面,在中
: 国完全遭到消息封杀来看,江泽民已经完全失去发言权。
: 但江泽民不可能就躺着等被毁,临死反扑下,中国近几年可能会再发生更多的恐怖攻击。
: =======================================
: 从全世界各国角度来看,未来三年不单单只是台湾会不会被中国全盘拿走的问题。
: 而是全世界会不会进入第二次冷战,甚至直接开战,多区域战争再启的关键时刻。
: 以现在全世界的政治氛围下,还相信每天都会天下太平或许已经是天真的想法了?
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-06-06 16:00:00
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-06-06 16:02:00
我觉得要发信当然就应该同时邀请政党啊...@_@
作者: iamalam2005 (山风)   2014-06-06 16:03:00
论坛是没有代表性的,因为没有辨识度去找你的组织帮忙吧,或者是投稿
楼主: leontj (leon￾ [D)   2014-06-06 16:03:00
可以啊!发给全部政党,草稿要再改,欢迎版友直接改
作者: iamalam2005 (山风)   2014-06-06 16:05:00
话说大家不觉得这跟二战前夕很像吗?
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-06-06 16:06:00
推!!!!!!!!!!!!
楼主: leontj (leon￾ [D)   2014-06-06 16:06:00
我没有组织,鲁蛇一只。要以什么名义投稿,我没意见
作者: iamalam2005 (山风)   2014-06-06 16:06:00
轴心国想要更多殖民地,同盟国围堵不让他抢..
作者: slx54461   2014-06-06 16:08:00
轴心国代表:中、俄,可惜台湾政府站在中国这一边
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-06-06 16:16:00
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-06 16:19:00
我也是版友啊,我反对以我的名义发信你把署名改为“部分”版友,好吗?
楼主: leontj (leon￾ [D)   2014-06-06 16:20:00
要不要以本版名义,我建议投票
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-06-06 16:21:00
既然你用到了“全体”版友,那只要有我一个人反对就够了
楼主: leontj (leon￾ [D)   2014-06-06 16:23:00
那就改成公民觉醒版敬上,然后把投票结果加到信中你的反对意见,就反映在投票结果中了
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-06-06 16:27:00
那国民党民进党台联呢?
楼主: leontj (leon￾ [D)   2014-06-06 16:29:00
目前想针对公民组合,其他政党机会不大,应该只会官腔回应
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-06-06 16:29:00
要投票也要版主开投票吧?你在一篇文里自己弄?想是谁想?你想?
楼主: leontj (leon￾ [D)   2014-06-06 16:31:00
看看大家反应再决定要不要请版主办投票
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-06-06 16:31:00
那就应该请版主跟大家沟通要搞成这样,问题就变成是否就各议题对各政党团体传达意见
作者: slx54461   2014-06-06 16:36:00
我反对,我认为目前公民版版众对很多议题都没共识,顶多
作者: iamalam2005 (山风)   2014-06-06 16:36:00
我也真的觉得不太可能....版友流动性太高了
作者: slx54461   2014-06-06 16:37:00
就是台湾自主权有共识而已,无法用一个领导、一个声明代表本版如果将来大家有清楚一致的共识,这不是不可能,要努力,要有够多的沟通智慧
作者: shiuan122 (新手)   2014-06-06 16:48:00
支持
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-06 16:49:00
支持但版上论坛代表性不够应与公民团体及政党合作
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2014-06-06 16:49:00
我认为本版就各议题办投票,是可行的
作者: wolfpeter (帅ㄉㄟˊ)   2014-06-06 16:55:00
我赞成 版友也可以提出个人分析为参考
作者: lovetoshinya (艾多心夜)   2014-06-06 17:21:00
代表性不够+1
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2014-06-06 17:27:00
还无共识,但可就有共识的向外推展
作者: Gnome   2014-06-06 20:36:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com