[想想] 是“国际医疗”还是“营利医疗”?

楼主: iamalam2005 (山风)   2014-06-04 20:33:00
想想论坛【政治社会
陈宥任Jun 4, 2014
《自由经济示范区特别条例》草案这个会期闯关失败,无法送出委员会。在这段期间里,
社会出现了许多正反两面的声音,尤其在医疗、教育及农业等领域都有重大争议,国民党
政府避重就轻、瞒天过海的谎言也一一被揭开。
在医疗部份,卫生署(当时尚未改制为卫福部)在去年第一次到立法院经济委员会报告时
,提出医美、健检、及重症三大项目为发展主轴,并强调我国医疗照护品质良好,在器官
移植、癌症治疗等都与先进国家不相上下。然而,今年的经济、财政、内政委员会公听会
上,成本较高、技术困难的重症已被排除于重点项目之外,原先雄心壮志的国际医疗交流
、亚太医学重镇,也变成了观光医美、旅游健检。
更甚者,原本信誓旦旦不会排挤国内民众医疗需求的五港一空实体专区,居然也变成了前
店后厂,直接加重现有医疗人员负担的虚拟专区。政策朝令夕改、前后矛盾,不禁让人怀
疑当初冠冕堂皇的接轨世界、扬名国际等言论,仅是用来欺骗社会的话语。
数个月来针对自由经济特区的论战,反对者有公卫学者、医学生、基层医师等,各从人权
、医学专业等不同角度批评自由经济特区可能的弊病。而赞成方几乎清一色是医院的管理
阶层,所提出的论点也大同小异──几乎都是诉求医疗的商品化。
笔者在医院曾照顾过来自蒙古、中国、越南、新加坡等国的国际病患,这些病人多患有罕
见的先天疾病或重大畸形,耳闻台湾医界有该方面的权威前来求诊。在笔者眼里,这些人
和台湾的民众没什么不同,都是医师誓词中我们承诺照护的对象,这也是一般医师所普遍
认知的国际医疗。
而由马政府与资本家们所推动的自由经济特区,其本质实为医院公司化、健康商品化、医
疗专业无产阶级化。这些根本没在第一线照顾病人,也缺乏学术研究的管理阶层,所念兹
在兹的,便是把医疗变成一门好生意、好买卖。如此一来,不事生产的资本家才有可能吸
吮劳工的血汗,把专业踩在脚下,享受政府特许行业的垄断暴利。
根据统计处的资料显示,2012年台湾国民医疗健康保健支出为九千三百亿,这代表医疗产
业的确是门大生意。许多无法在专业上取得同侪、民众认同的投机者,正意图假借自由竞
争、开放市场的名义,与资本家合谋贩卖健检、医美等商品,其结果将严重伤害医疗专业
的形象。甚至,被排挤的赔钱科别如小儿科等,将因此而萎缩并出现缺口,其所导致的健
康问题将由整个社会,以及下一代的医疗从业人员承担。
年轻的医事人员及学生们,别再相信自由经济特区的谎言了,医疗商品化的后果将远比现
在的血汗医院更悲惨。我们将被迫负担更多被创造出来的工作,并被去专业化、去技术化
,而贯彻服务业精神的医疗产业,将让我们连仅存的一丝尊严都失去,成为真正的赚钱机
器。现在还来得及,站在民众的这一边,反对充满谎言与骗术的自由经济示范区。
陈宥任
阳明医学系七年级 ,医师劳动条件改革小组执行委员。
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/2121
作者: strangegamma (黑川)   2014-06-04 20:35:00
所以医师到底想不想跳出健保来赚大钱?
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-04 21:04:00
自尽区病人移民买1送4....这条会划掉吗
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2014-06-04 21:17:00
Kmt的国际医疗就是营利医疗无误啦
作者: monica0812 (烧烤芋头)   2014-06-04 21:50:00
买一送四XD
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-06-05 01:32:00
推 反对医疗商品化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com