刚刚看某个版
版面上对于六四一片安静
平常干民进党的力气百分之一都没有
偶而还会看到一些支持镇压王丹
或是讲说六四没死人的文章
真的是越看越毛
明明是民主国家
却有人替独裁政权的血腥镇压说话
想到先前台湾有人高喊要重新戒严不要民主
或是说台湾就是民主才会太乱需要管一管
觉得有些可悲啊
刚刚还看到有人说
六四死了几千人就可以让几千万人脱贫
所以六四镇压是对得
这个言论是在台湾的某版发表的...
作者:
RIFF ( 向问天 )
2014-06-04 19:48:00台湾的所谓的民主派 也没多民主 这问题同样大
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-06-04 19:49:00服贸以来就有个疑惑 那些人为什么不搬去中国呢
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-06-04 19:50:00住在中国不就最合他们的意了吗
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 19:50:00因为相对于搬去中国，在台湾表态亲中才能得到更多利益
在允许言论自由的国家和论坛 反对言论自由和支持独裁政权
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 19:51:00就像活在中国反对台独是正确的事不会另外受到关注
作者:
RIFF ( 向问天 )
2014-06-04 19:53:00政黑64无音 :往好处想 政黑人也不在意中国人死活他们要什么- 其实值得民主派思考
是说如果你再讲某板的话.... 那里本来就很多26有什么样的言论都不足为奇
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 19:55:00天安门没有大屠杀、没有死人一直是官方定调
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 19:56:00实情如何，经历过的人像王丹、吾尔开希、柴玲他们的话政黑也不会想听，所以跟本不会有交集
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 19:57:00其实中国人自已也知道64事件，但都不会在公开埸合讲就是
作者:
lyu0001 (乡民1号)
2014-06-04 19:57:00就算发生大量死人事故意外，对外都说是35人以下
我只是觉得台湾的民主教育到底多失败 会有人支持独裁政权支持六四镇压
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 19:58:00就跟324那次晚上一样…某版都是喊打死抗议群众
作者:
tcpic (麻雀)
2014-06-04 19:59:00作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:00:00Fant1408你的标准：骂64力度不到骂DPP 1/10,就是挺血腥镇压依Fant1408的逻辑，publicissue版骂64力度不到骂KMT 1/10
无条件支持，什么谎言都当成合理的，然后认为这样才叫团
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:02:00那publicissue版就是挺血腥镇压，Fant1408你说是吧?
作者:
sufferp (dream)
2014-06-04 20:03:00楼上你来斗嘴？
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:03:00那是Fant1408的标准 (摊手)
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 20:04:00我觉的是lostt过份解读F的那句话语，认为这样是他的逻辑
作者:
sufferp (dream)
2014-06-04 20:04:00你只是想一直贴ID而已。
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:06:00本来就要贴Fant1408的ID，还是说sufferp你也认同1/10的标准?如果sufferp你认同1/10的标准，这里每个人都认同1/10的标准
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:07:00我自然不需要贴Fant1408的ID上来
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:08:001/10可以变成这整个版的标准，一个ID都不用贴
作者:
metra (没茶)
2014-06-04 20:08:00可以说说看南京没有大屠杀看有什么反应（茶）
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:10:00是1/10，Fant1408贴在政黑的原文是1/10
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:12:00monica0812，本文第一句“刚刚看某个版”monica0812，你可以去问Fant干嘛在这版讨论某版的文章
我记得纪录片里也有提到有人假绝食，但一样有真绝实的人
他们在学运时不是就一直重复什"终于可以理解当时中共为
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:14:00Fant1408的标准:骂64力度不到骂DPP/KMT 1/10,就是挺血腥镇压
lostt如果你真的自认为理性公民，何必一条论述多次PO
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:19:001/10一直被Fant1408无视，所以多提了两三次，不算多
作者: gn00651037 (tony) 2014-06-04 20:21:00
圣光大大您既然有理服人又何必三天两头自删文呢
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:21:00算了，不理Fant1408，简单聊聊六四
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 20:22:00你要不要先举证是多数版友的主张？
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:22:00就我而言，不骂六四，是因为六四真的没什么
作者:
stry (S.s)
2014-06-04 20:22:00~~~~~~lostt只是来乱板，别鸟他就好了~~~~~~~ (对不起
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:23:00作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 20:23:00另外 我不知道身为中华民国人 台湾人 干嘛这么在乎64
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 20:25:00微妙的问题…其实我在意的应该是64这事的意义？
作者: gn00651037 (tony) 2014-06-04 20:25:00
对阿 干嘛这么在乎64人家版面那么安静 他版事务?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 20:26:00几个人的言论来抹全版… 呵
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 20:26:00中共：天安门广场上面没有屠杀，没有死一个人。不服来辩
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:28:00lkcs，那...大跃进人吃人、全村灭绝，来辩这个如何?
作者: bcatw763 (kuruhaΛ ＿) 2014-06-04 20:29:00
中共：天安门广场上面没有屠杀
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 20:29:00看到一个26的言论 就有底是怎么样的概念?我都不知道政黑 原来全部都是26ㄟ?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 20:30:00你要不要先搞清楚lkcs的国籍w
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:30:00把324叫成血腥镇压，就是学运被人看不起的原因之一
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-04 20:31:00(本文已被删除) [Fant1408]
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 20:32:00按2 需要生气? 你讲错话 不能嘘? 你也怕2阿?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-06-04 20:32:00为什么圣光要删文，道理不是站在你这边吗？XDDDD
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:33:00slx54461，为何我要从秦始皇说起?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 20:33:00当data有一个不同其他的东西 你会说那是正常表现？
作者: bcatw763 (kuruhaΛ ＿) 2014-06-04 20:34:00
的确啦 别国烧车丢汽油弹才被镇压 台湾静坐就需要被镇压
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 20:34:00学术界啊………
作者: bcatw763 (kuruhaΛ ＿) 2014-06-04 20:35:00
为了祖国的河蟹，静坐抗议比烧车丢汽油弹严重
政黑很多中国人 不用太意外比较担忧的是中国连翻墙都只愿意看政黑
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 20:37:00喔 只看政黑 原来这里也是政黑喔？
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 20:37:00其实我们板人少也是政黑笑点之一也许太严肃的板面不太受喜爱？
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:39:00静坐? 这描述会不会太天然、太无辜了点
不过好笑的地方你到是讲对了，"严肃"的版面wwwwww
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 20:39:00政黑人气常被笑啊XDDD 只有有事件才会冲上去…
才把一个人先打成KMT党工又砲轰他让他离开嘘到爆。真的很严肃，真的，蓝绿大柠檬的内哄超严肃的。
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 20:41:00天安门广场上面不是“没有屠杀”，而是“没有死一个人”
被砲轰时原来是先反省砲轰的人,而不是反省自己言论阿
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 20:43:00本文的题目聚焦在“天安门广场”，广场上就是没有死一个人
作者:
geosys (流星)
2014-06-04 20:45:00圣光呀，我没有看到你在政黑骂老共耶不去政黑斗老共，反而只是去斗政黑，这样对吗
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 20:46:00哎呦喂，我刚刚骂了一句，总书记带头造反，岂能不乱
不过说真的政黑一些版友也算学富五车 如果价值观跟切入
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 20:48:00话说，这个版的版规不限制讨论他版事务的吗？
角度不一样 谈政治or国际政治谁也说服不了谁 以后就各版
作者:
geosys (流星)
2014-06-04 20:49:00以我的标准来看64，当然对民主化会有损害，但对稳定发展
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 20:49:00对ㄟ 他那篇是去战版友 结果来这篇哭诉 挺有趣的XD
作者:
geosys (流星)
2014-06-04 20:50:00经济来说，绝对是奠定这十几年来飞快发展的基础
作者: gn00651037 (tony) 2014-06-04 20:50:00
就战不赢人家自己删文还跑回来取暖阿...
作者:
geosys (流星)
2014-06-04 20:51:00指责老共的过，你确定你能同时看到他的功劳吗
作者: gyboy74 2014-06-04 20:51:00
同样的道理，可以问他们：那阁下愿意这样牺牲吗？
那经济发展现在也成了 开放讨论跟来个官方致歉总不为过
光就这经济这一块，大陆冲得快却不牢靠。未成。对于大陆中央的看法应该会是任何阻饶或动荡政权的事包括台独还有些"检讨"都要避免。
作者:
reaturn (廿年后回头看台湾)
2014-06-04 20:55:00叫中国道歉跟本不可能，因为对直接冲击政权的稳定
原ＰＯ好好一篇文被搞得这样 再次证明~~~~~~~~
作者:
geosys (流星)
2014-06-04 20:57:00大陆人有钱了，对世界对台湾的看法就不会单一，也更不会脱离世界和平规范，大陆政治不稳定，就会对攻台蠢蠢欲动找
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 20:58:00好好一篇地图砲开爽爽的文章，你要证明什么?
作者:
geosys (流星)
2014-06-04 20:58:00借口，以统一口径对付内部不安
我说的是大陆自己的经济并未成，主要是回应WOLF大的
作者:
geosys (流星)
2014-06-04 20:59:00圣光你去某版骂老共的文章在哪里？指点一下
关心他国事务是好事，当作自家死了孩子玩"青年动员"像某日本的那样，下场很惨。
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 21:00:00#1JZnF7Tf 推文第一句，但在下面的推文中被无视了
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:00:00我记得马好像每年都有在关心64
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:00:00谁 你就明讲吧? 别中了自己的话 扎个草人自己打
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:02:00是见怪不怪阿 但他拿来呛我 被我反将 格外讽刺啊XD
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:02:00这种稻草人林立的文章，我推不下去..XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:03:00那篇推文没指他 他自己跳很高 硬要中这枪然后还呛ˊ_>ˇ
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-06-04 21:09:00嫌来嫌去 却不遵照承诺退出政黑XD
台湾民主才几年 在威权时代过的好的当然不认为民主重要
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:14:00所以楼上 知道有谁认为民主不重要䁖? 麻烦详细了
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:14:00“在威权时代过的好的当然不认为民主重要” 这在2007上演过
作者: gyboy74 2014-06-04 21:15:00
就是KMT
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:15:00作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:16:00结果是DPP XDD
作者:
b369741 (Re)
2014-06-04 21:18:00毛毛的
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:20:002007 "不认为民主重要"，挟本土威权，很多人对于行政权违反民主权力分立，行政权不民主独裁跳过立法权正名，确实不少人
说什么喔 就不民主对他来说没差啊 他一样可以过得很好
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:22:00在爱台湾威权之下，认为民主制度不重要“在威权时代过的好的当然不认为民主重要” 诚哉斯言
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:25:00可他没打算影响别人 我想还好吧 他自己不投是放弃权力阿还是他有逼你不要投 那我想你可以告他喔如果没影响别人 那也算在实践民主的尊重喔
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 21:27:00原来在民主制度下，无论做什么事情都是在实践民主的尊重哦
最好这样可以告啦....虽然嘴巴这样说他还是会投票
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:28:00不然楼上的非民主社会 不就动不动在影响别人?
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:28:00搞威权反民主的扁，在publicissue这里还很多人支持
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:30:00还听说某lk要无视我 结果现在跳得很欢喔 嘿
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:30:00反老蒋老共威权，无视扁的威权，真是莫大的讽刺
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:31:00这样讲也没错 可是不是原PO讲的讨厌民主还是期待 原PO能指出台湾有谁讨厌民主喔 嘴巴别被打歪了
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:33:00版上经历过老蒋威权的应该不多，但应该人人都经历过扁威权
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:34:00戒严 除非停止 投票选举 不然严格说起来 不算讨厌民主民主最重要的一环就是民选 这还被封了 民主才死亡
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:35:00戒严下即使有选举，对民主一样是重伤害
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 21:36:00扁威权试啥鬼名词
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-04 21:36:00是这样没错 但归类到讨厌民主 还是有段距离
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:36:00之所以是戒严，就是martial law，法令被行政命令取代
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 21:36:00大概就是胡搞瞎搞，还能连任，全台湾拿他一点办法都没有
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:37:00民主很脆弱，需要法治的保护，而戒严会让法治失效
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2014-06-04 21:37:00可以自己去找威权的定义，不要自己创。
作者:
lostt (事不过三！)
2014-06-04 21:38:00陈芳明，要谈威权不威权，他够份量2007，对学运多数参与者来说，大多是中小学，无感是正常的2007，那是一个以爱台湾思想检想搞威权的年代7年前而已，并不远
作者:
huangwm (心中明月当空无丝云)
2014-06-04 22:03:00喔 是死一"堆"人
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-06-04 22:10:00某版之前还有人说"228暴民被开枪毙了刚好而已"
作者:
Miule (Miule)
2014-06-04 22:35:00完全赤化了
作者: chuntin36 (小巴) 2014-06-04 22:41:00
最大的疑问是那个版的人是哪来的 这么爱中国怎么不去
作者: hank11235813 2014-06-04 22:42:00
别跟五毛吵
作者: bbclearn (小爱) 2014-06-04 23:20:00
严格来说 天安门上的确没死人 因为被拖到街上干掉
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-06-04 23:22:00感谢楼上前半句明辨是非中共蒙冤受屈二十五年，就靠楼上前半句平反了
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2014-06-04 23:24:00还有人在2007 阿扁还不快下台?
作者: bbclearn (小爱) 2014-06-04 23:51:00
26不要断章取义喔