[讨论] 核能背后的第三势力

楼主: link1234 (老谢看天下)   2014-06-04 06:35:48
大家还记得当初马总统原本说要6月底完成核四安检~9月要插燃料棒?
为什么要那么赶?之后受到民众很大的反应~后来改成封存且交给下一代公投决定?
当初我就跟几个反核朋友在讨论,为什么会那么赶?马总统究竟受了什么压力?
台湾的核能究竟背后有没有第三势力,使得蓝绿都动不了? 我们觉得最有可能在背后搞鬼
的~就是美国!
后来我们找到了这个: 台美核能和平利用合作协定 (简称123条约)
PS....因为金溥聪和美国人已经代表台湾签约了!!! =.=|||
详细协定叙述(from 原能会):
中华民国驻美国经济文化代表处代表金溥聪博士与美国在台协会执行理事施蓝旗女士于华
盛顿时间2013年12月20日下午,签署“台美核能和平利用合作协定”,该协定经行政院
备查后于2014年1月6日,由主办机关函送立法院查照。
一、签署台美核能和平利用合作协定之历史背景
民国四十年代,为满足国内工业发展需求与能源供给的多元性政策,盱衡当时国际间
争取使用核能发电技术先驱的必要性,政府遂向美方表达参与原子能相关研究、推广原子
能和平用途,以及使用核能发电之意愿。经双方协商后,1955年首次签署生效台美间关
于民用原子能之合作协定,该协定其后经过6次修订,目前台美双边协定系以1972年版
,及1974年修订为执行依据,效期42年,将于2014年6月22日终止效力。
二、台美核能123协定之功能与重要性
(一)本协定是美国提供我国核能资源之基石
依据美国原子能法第123条:“自美国移转核能相关之技术及核物料予从事原子能和平
用途及发展核能发电的国家,必须与美国签署合作协定(Agreement for Cooperation)”
之规定,始可自美国取得发展核能相关之核能资源。故本协定亦简称为“123协定”,
我国目前得自美国取得核能营运所需之核子物料、燃料、设备、与相关技术,均源自该协
定的规范。
(二)本协定是我国与国际原子能总署执行核子保防事务之依据
1. 依据联合国防止核武器蕃衍条约(Nuclear Non- Proliferation Treaty,NPT)规定,
非核子武器国家须按照国际原子能总署(IAEA)宪章及其保防制度与IAEA协商缔结“全面
核子保防协定”,并接受核子保防方案;原则上,NPT签署国不得对未按全面核子保防办
法实施核子保防制度的国家,供应核子物料及设备。
2.由于我国于1971年退出联合国及IAEA,未完成NPT签署生效所需批准存放等程序,并
据以实施“全面核子保防协定”,因此NPT签署国原则上不得对我国供应核子物料及设备
。但透过“台美123协定”的基础,中华民国、美国、IAEA三边于同(1972)年共同签
署“中、美、IAEA间适用保防事项协定”(效期与台美123协定相同),将美国由123
协定下供应我国之设备、器具及物料,纳入国际原子能总署之核子保防作业范围,以
符合并满足NPT之核子保防要求。
(三)本协定是美国以外国家提供我国核能资源之基石
美国以外之部分核物料及核技术供应国基于确保原子能和平用途及执行IAEA核子保防之要
求,在前述双边协定及三边协定之基础下,由该国另与美国签订核物料及(或)核技术服
务售台之合作协定,以保证核子保防作业会经由美国和IAEA确实实施后,才同意供应我
国铀料或核燃料加工服务。
三、2014年台美123新协定内容与架构
(一)协定本文/Agreement:
本文内容架构包含前言、名词定义、合作范围、资讯移转、物料设备与组件之移转
、贮放与再移转、再处理与浓缩、实体防护、禁止爆炸或军事上应用、核子保防、
合作终止及返还请求权、审查磋商及环境保护、争端之解决、行政安排、协定生效与期间

(二)议事纪录/Agreed Minute:
议事纪录系针对协定范围、核子保防、再移转、再处理与浓缩等方面做进一步的说明。
(三)附属信函/Side Letter:
附属信函为我国恪遵NPT精神及原子能和平使用之主动立场声明。
四、我国原子能和平应用之立场说明
(一)我国政府在原子能应用上,多年来一直遵行“防止核武器蕃衍条约”(NPT)的精神
,秉持“不发展、不生产、不取得、不储存、不使用”核子武器的一贯政策。
(二)依据前述三边核子保防协定及其补充议定书(Additional Protocol),我国配合执
行核子保防视察作业,自2006年起,国际原子能总署已连续六年于其全球核子保防实
施总结报告中,确认我国“所有核物料均用于核能和平用途”,显示我国已建构充分
核子保防能力,足为全球核能和平利用的楷模。
资料来源: (原能会)
http://www.aec.gov.tw/newsdetail/headline/3042.html
台美核能和平利用合作协定内容:
中文版:
http://www.aec.gov.tw/webpage/policy/cooperation/files/cooperation_03_e-1.pdf
英文版:
http://www.aec.gov.tw/webpage/policy/cooperation/files/cooperation_03_e-2.pdf
Ps.....换言之, 与美国签了此协定后, 美国变相变成我们台湾的铀矿输入国!
就好比美牛, 石油一样必需强迫内销至台湾;而上一个合约的终止期限为:
将于2014年6月22日终止效力,所以马政府赶在六月底前安检完成?;
举凡所有铀矿原料来源为美国的都与美国签此协议
ex 最近才签约的越南 ~~~~~看完这个有没有超想骂脏话的? 马政府每次都是跟对方签完
约才回来跟我们讲? 如果这是现在政府不能马上决定公投废核的主因,你们觉得马政府是
不是又变向的卖台!!!?
刚刚看了一篇八卦版po一篇文说: 美国卫生署说将核电厂视为解决气候变迁的解决之道
, 我嘴角微微上扬, 有没有关掉自己国内的核电厂, 而拼命把铀矿往外销的八卦?
一些拥核的还拼命在下面推文XD,美国人为了利益这才是主因吧??
如果未来是这样的情形, 不知道是否可以将铀矿低价转卖给其他国家以解套之?
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-04 07:09:00
这版普遍认为 马英九跟美国不好 你的说法非主流
楼主: link1234 (老谢看天下)   2014-06-04 07:24:00
是因为马没绿卡吗xd?
作者: genka (朽月)   2014-06-04 07:38:00
................
作者: AQUAzero (泡牙的沙林最香了)   2014-06-04 09:48:00
美国烧煤 烧天然气 减缓温室气体排放就交给别人了
作者: xvideos (xvideos)   2014-06-04 09:49:00
环保署?? 卫生署??
楼主: link1234 (老谢看天下)   2014-06-04 09:53:00
环保署(更正)没错,我打错了~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-06-04 11:07:00
这不是传说中的要电爆清大核工的大大吗?这里到底都是住些什么世外高人呀?
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-06-04 11:11:00
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters好战害喔!核能专家!想必你一定能辩赢"核能流言终结者"连结都帮你准备好了,还不快去战^^
作者: blacktight (喵喵)   2014-06-04 11:26:00
他没有要辩论啦 他只走爆料路线
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-04 11:40:00
1F不要自以为 美明明很挺马
楼主: link1234 (老谢看天下)   2014-06-04 16:00:00
附一个123协定使美国对全世界核能市场的影响:资料来源:" target="_blank" rel="nofollow">
作者: litcurler ( )   2014-06-04 19:26:00
#1JZazRc3 (HatePolitics) 美国是最大铀矿输出国证据呢?#1JZf8ls6 #1JZftJ2i (HatePolitics) 和wiki不同呢?
楼主: link1234 (老谢看天下)   2014-06-04 21:32:00
嗯,知道我打错字了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com