[讨论] 民进党真的应该避开蓝绿对决？
楼主: Django (Cython) 2014-06-03 22:32:33
这是2004 2012 2008总统大选双方的 绝对得票率
(注意 为了强调某些东西 我刻意把2012放在中间)
左图是蓝得票率 右图是绿得票率
2008 是蓝最高 绿最低 不奇怪
但是比较2004和2012的话
会发现2012的蓝营得票率和2004差不多
但是绿营得票率却少了不少
或是比较2004和2008
也可以感受的到 2008绿营少掉的票 其实比2008蓝营多的票 还要多不少
而且这趋势几乎是全国都差不多
(我没有把台中 台南 高雄放进去 因为有县市合并 还没处理好
但是数字趋势也是一模一样的)
那么 2012民进党的败选 到底是因为争取中间选民失败? 还是只是自己的票催不出来?
还是首投族投给民进党的比例不足导致绝对得票率下降?
或许可以想想看 2012民进党淡化蓝绿色彩 想走中间路线
到底是争取到的中间选民多 还是自己喷掉的票多?
楼主: Django (Cython) 2014-06-03 22:33:00
P.S. 2004陈水扁的得票率其实是比2012马英九高的
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2014-06-03 22:34:00
蔡英文怎么可能走极端路线 连台语都讲不好 怎么催票?
楼主: Django (Cython) 2014-06-03 22:35:00
嗨你好
作者: BanJarvan4 (ä¸è§£é‡‹) 2014-06-03 22:36:00
你好
楼主: Django (Cython) 2014-06-03 22:39:00
她的确看起来没办法走太极端的路线...
作者: onetwo01 2014-06-03 22:58:00
蔡英文只能走蔡英文的路线不过以结果来看,我不觉得她是失败的
楼主: Django (Cython) 2014-06-03 22:59:00
怎么说？
作者: onetwo01 2014-06-03 23:39:00
609还失败?后期几乎是被压着打输80万票已经很好了
楼主: Django (Cython) 2014-06-03 23:53:00
不至于说很失败吧 但也看不出成功跟最惨的2008比 马少了6%的票 蔡只多拿了2%就算没有什么出色表现 有四年的时间冲淡 好像都可以多拿2%
作者: salvador1988 (Mr.Owl) 2014-06-04 00:18:00
民进党身为民进党 怎么可能避得开重点还是在公民素养的提升 才能冲淡党籍情结
作者: onetwo01 2014-06-04 00:24:00
不过当时的媒体有分析说自己的票催不出来比较伤一点不是蔡英文路线的问题,是她的风格,有些地方的人看不习惯
楼主: Django (Cython) 2014-06-04 00:41:00
我觉得真的是她自己的票催不出来没有错 至于是路线还是风格可以再讨论