※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之铭言：
: 推 hw102050:重点不在于提出什么实际 而是实行度吧... 06/03 00:11
: → hw102050:连的新生高超实际阿 拆机场也超实际阿 06/03 00:11
: → hw102050:但是可以做到多少实行度? 选前提在多漂亮愿景 06/03 00:12
连胜文的拆新生高 现塯公圳 在河川地底做快速道路 是东京实际成功过的案例
经费200亿元 台北市一年预算有1700亿 台北市仍然有1300亿的举债空间
所以连胜文的政见根本就不是不切实际 相反的
把塯公圳重现出来是一个眼睛一亮的大杀招!! 直比韩国清溪川
有文化景观和产值的多重意义
我们在街头都知道国民党支持者对这个政策的反应是 非常支持!!!
根本就不是这里所想的 一昧闭着眼睛 自high嘲笑对方的状况(抱歉我讲话有点难听)
姚文智拆松山机场 是从陈水扁时代就开始提的十几年的民进党长期政见
柯文哲自己在4月也说过支持 后来马上反口
松山机场拆迁 经费可以从卖地重划取得 可行性完全没有问题!!
也是都市景观. 发展. 多重意义上的大工程和大杀器 非常有愿景性!!
相对的 柯文哲的政见完全空洞无实
他讲的什么公义社会 文化历史 how? 健康教育 公平翻身 how??
具体的东西只讲投票 改建市场 这些格局都超小
还有那个其实就只是民调包装成的i-voting 还没有比1999实际!!!
现在1999就有这种沟通对话功能 台北市民对1999的政策支持度非常高
我认为柯文哲根本好像没有住在台北市一样!!
他其实也是权贵的一种 没有连胜文那么权贵 仍然是高级医生 住亿元豪宅
他讲的政见比连胜文还脱离现实 我只能说继续支持这种人非常惨
市民只是看了觉得空心而已 根本妨碍台湾公民政治的进步
公民政治最后被这种浮夸不实的人收割 真是令人感到悲愤!!!