其实以双北的市民来说，就我认为南部与北部在选首长的情形，南部的确是比较能“选
出较为优秀的人来当首长”，双北则比较容易选出个“花瓶”。
为什么？
因为南部资源相对少，首长如果做不好，各种建设都做不起来，人民感受度就会很深，所
以你真的做的鸟就选不上。
南部越来越绿，不是因为南部人真的都民进党狂热支持者，而是之前国民党的首长在南部
都干的太烂了，才让南部由蓝翻绿从此绿了二十年...
但双北汇聚了全台湾大部份的资源，不管首长好跟坏、是谁在当，建设都不会停摆，只是
差花了多少钱，而都市建设也大体完善，其他建设就算建再慢再烂，感受度也不深。
因此双北真的非常多的人，选首长的标准只有三个。
一个是政党。
一个是长像。
一个是夫人。
夫人我是觉得最莫名其妙的一点，首长老婆是美女竟然也能吸到票，又不是你娶她到底在
高潮什么？...
能不能干不是重点，反正躺八年台北一样会发展。
长的好不好看才是重点，就算连胜文也不帅，但西装毕挺加又高又富，对台北市市民来说
就屌打穿的很随便的柯文哲。
朱立伦白白净净每天笑笑就大赢看起来很像隔壁邻居欧吉桑的游水牛。
夫人部分蔡依珊跳出来大概直接先赢柯文哲20%的妇女票跟痴汉票...

我是新北人我同一，因为看台北市就好，经费那么多做的再烂也不会叉道哪去，非常明显同意差到 一直错字= =

你是看哪篇主计报告得出这种“北重南轻”结论的？能不能提供一下，让人开开眼界？

我也认同+1 南部工业区多.缴税多.中央统筹分配款少

不讲多南部 桃园都是缴税多过经费的..

各种特别预算多.办个运动会也是中央八成。真"少"。

台北市的经费向来最多，这是不争的事实

所以才说有没有报告能拜读一下，会说话就会有依据。

柯文哲:台北市民平均寿命比台东县民多8.2岁

不然这个少和多是差多少？跟其他直辖市比又差多少？他的依据可以是中央卫生单位的统计调查，这经费的呢我猜最少也是主计处的吧？顺带一提，寿命是长期卫生统计项目之一呢，很有趣的

从台北市积欠健保费多年,后来马自己执政中央编预算吃掉台北市后来警察全部加给等许多特别待遇都可以知道

人民的实质感受也要看报告 呵呵

台北的经费向来不缺,然后员山子分洪如果盖在南部多年的水患问题几乎可以解决不少

你想要数据的话我找看看 有也比较好

我查到的资料，09年统筹分配双北就占了38%

台北市的经费不缺就不会积欠健保费很阿莎力的付款了事实上在健保费这一块北高都缺钱呢XD推资料，有资料绝对比没有资料好。实事求是嘛。

2013年，普通统筹分配。台北16.69%、新北12.02%、高雄111.54%、台中9.77%有兴趣的可以上网查查，我简单看了一下，高雄市很明显在2008年后得到的分配款少了很多。台北县则是在08年后多了很多。

特别统筹部分有资料吗？ 这样看来南北还好嘛，果然最哭哭的还是万年没人理的台中。

http://ppt.cc/RWVI特别也有，只是要一条一条看比较麻烦

http://goo.gl/sXy1Lg 这边也是要一点一点去看..麻烦的是那种 公司在台北 工厂在中南部的

因为我手边也只有普通款从国库署抓来的资料。

G0V 只有中央政府总预算视觉化 没有看到各级政府收支跟统筹

http://ppt.cc/4zDq 我是从这里下载报表当参考。政府收支要在各个地方政府主计处可以一点点找。如果以改制前后来看，跃升最大的是台南县市

同时间可能要合并人口数来比对 台北约261万 高雄约277万