刚刚爬了一下好像没有民报这篇
http://www.peoplenews.tw/news/a11c5c1b-fe14-4aac-9398-fbe26d54ec35
施明德：离开民进党错了！若还在会影响走向
民报
记者朱蒲青／台北报导 2014-05-27 17:20
民进党前主席施明德今（27）天提出处理两岸五原则，他公开承认，自己当过民进党主席
，2000年之后离开民进党，这件事做错了，如果他还在民进党，会影响民进党的走向。
施明德说，他年轻时，念军校时认为有军权，可以对蒋家武装兵变，最后理想实现了，但
是人民用选票把蒋家推翻掉了，因为理想已经实现了，所以离开民进党，但他做错了。
施明德表示，他无意对民进党新领导人下指导棋，但是蓝绿如此对立，两岸关系如此僵化
，已经走不出一条新路，这不是所有领导人的责任。他强调，两岸关系五原则是不能单点
，必须成套的。
他说，什么叫完整的国际法人？就是国家，什么叫不完整国际法人？就是享有部分主权的
组织，邦联及国协都是，两岸之间不要再套用旧名词，这是中华民国和中人民共和国，未
来可以磋商的议题，双方以后可以讨论。这不是你大我小，大的一方不代表在不完整国际
法人享有更大支配权，中华民国、中华人民共和国要用什么方式来组成，双方要有平等的
主权，一方不赞成另一方就不能够强迫。
他强调，共组一个不完整的国际法人，用共识决处理事务做为过渡方案，不是最后的安排
而是一个过渡，他无权下指棋，国民两党可以研究。
前陆委会主委陈明通则说，主权及主权行为要分开，不完整国际法人是一个平台可以探讨
主权行为。
陈明通强调，他曾经向苏贞昌和蔡英文两位前后任党主席报告过，不过他是以个人立场参
加记者会。
他说，他个人很乐见蓝绿和解，也同意担任共同发起人。台湾是一个民主开放的社会，任
何人都可以提出对两岸议题的看法，他个人觉得施主席“大一中架构”的倡议，是可以提
供台湾社会及两岸间的思考：但是最重要的是两岸间的任何决议，都要经过2300万台湾人
民，用公民投票来决定。
至于是否认同“大一中架构”，陈明通说，那是施明德主席的看法，此一看法可提供社会
思考，就像妳也可以有看法，而且每一个人都可提出来，但两岸间的任何决议，都要经过
2300万台湾人民透过公民投票决定，因为台湾人民才是真正的主人。
陈明通表示，2005年时，红蓝早就和解了，民进党中国事务委员会在检讨也愿意多交流，
因此，红绿也开始准备跨出一步。他很感慨地说，反而只有蓝绿无法和解。这与蓝绿阵营
因为内部选举因素，无法心平气和坐下来谈，这反而很反讽，我们在位置上时无法和解，
卸任后才能和解，这真是既反讽又无奈。
备注
“陈明通表示，2005年时，红蓝早就和解了，民进党中国事务委员会在检讨也愿意多交流，
因此，红绿也开始准备跨出一步。”
这样就呼应袁红冰老师说过的话了
http://liruhome.blogspot.tw/2012/08/2012-05-18-liru_6881.html
※ 引述《newalfie (忙不完)》之铭言：
: 自由时报
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1017384
: 〔记者陈慧萍／台北报导〕前民进党主席施明德、前外交部长程建人、前国安会秘书长
: 苏起、前陆委会主委陈明通前海基会董事长洪奇昌、前海基会副董事长焦仁和、淡江大
: 学教授张五岳等人上午共同举行记者会，提出“处理两岸问题五原则”，希望两岸停止
: 仇恨、走出僵局。
: 施明德强调，5原则是国民党不敢说，民进党不会说的东西，且“是套餐、不能单点”
: ，缺一不可；发起人不骗选票，所以真诚高贵，盼望这些原则经过各界人士智慧的激荡
: ，能逐渐形成朝野共识、台湾共识、中华民国共识，成为两岸和平发展的基石。
: 施明德等人发表“处理两岸问题五原则”如下：
: 一、尊重现状，不改变现状。
: 二、现状是︰中华民国与中华人民共和国自1949年起，即已并存于世。而且双方政府已
: 从“交战政府”转为“分治政府”。
: 三、“一中原则”已被部份人士窄化、僵化成“中华人民共和国”的代名词；既无法呈
: 现两岸现状，也愈来愈难被中华民国2300万人民所接受。建议用“大一中架构”取代，
: 才能符合现状，迈向和解之路。
: 四、“大一中架构”意在“中华民国”与“中华人民共和国”之上共组一个不完整的国
: 际法人，以共识决处理双方关切事务，做为两岸现阶段的过渡方案。
: 五、在“大一中架构”之下的双方，应消除敌意，共同维护本地区之和平与安全。双方
: 承诺互不使用武力，且不得与任何国家签定不利于另一方的军事攻防协定；双方均享有
: 参加联合国等国际组织，以及与其他国家建立正常关系的权利。