※ 引述《datoguo (大头仔)》之铭言：
: 事实经过：
: 因为骑车闯社区车道红灯，被罚款，同时公告：
: 1. 户号（几号几楼）。
: 2. 停车位号码。
: 3. 车牌号码。
: 我有违规事实，被罚款，只有几百块，我认了。但是有疑虑如下：
: 1. 查询社区最新规约，提及罚则的章节，并未提到可以公布地址、停车位号码、
: 车牌号码。尤其是地址、停车位号码。整份社区规约皆未提及。
: 可是社区公告却公布了地址、停车位号码、车牌号码。
罚则是规约明订
有处罚依据
如何公布处罚对象并无具体规定
也没有贴到社区以外的地方
都跟社区公共利益有关
想要具体化公布内容要透过区权人会议通过
: 2. 车牌号码不属个资。但是车牌号码加上地址、停车位号码，
: 应该就算个资法第 2 条“社会活动及其他得以直接或间接方式识别该个人之资料”
: 了吧？
: 3. 社区公告地址、停车位号码、车牌号码，有可能引起别人到我的停车位，
: 对我的车子进行破坏。
: 或者不爽我家的人，因此知道哪个车位、哪台车是我家的，去破坏。
: 并且，也可以间接识别是我。
这些都是你自己想像的
: 问题：
: 1. 社区是否有违反个资法？或其他法令？
: 2. 如果有，我提告的话，胜算大吗？
: 3. 社区在 N 个电梯皆有张贴公告，我可以主张泄露 N 次吗？
: 4. 可求偿多少？
: 说实在，罚款只有几百块，其实不多，外出吃一顿饭的钱而已。
: 如果可以求偿的金额大于这几百块钱加上提告花的成本
: （例如请特休几天处理这件事，也是可以折算日薪），
: 那么我就提告。
: 否则就算了 XD
: 先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。

请问社区公布户号、车号、车位号，是否有违法的疑虑？谢谢

规约授权的处罚，执行的必要手段，达成目的的最低限度，符合比例原则，哪里违反什么法了

个资法有针对个资做定义 符合就可以告

这么说好了....以目前查到的文章为例：https://reurl.cc/rrYQok社区公告管理费欠缴户是否能公开姓名，取决于区权会制定的规约是否是有明载可以公开姓名。如果规约有制定，则公开姓名不算违反个资法。反之，则算违反。以上是我查到的法律文章说明。那么，区权会制定的规约有制定罚款，但未制定可以公开户号（几号几楼）、车位号码、车牌号码这一连串的组合资料可是社区的公告却公开了，而且户号（几号几楼）、车位号码、车牌号码组合起来，可以间接识别我是谁，似乎有符合个资法“社会活动及其他得以直接或间接方式识别该个人之资料”的定义。想请问这样，社区公告公开的户号（几号几楼）、车位号码、车牌号码组合资料，是否有违法之虞？是否有违反个资法？如果说比例原则，一般交通违规闯红灯，顶多罚款，也不会公开户号、车位号码、车牌号码组合资料吧？这些资料组合起来似乎可以间接识别是谁以上是我的疑虑，谢谢各位法律专家简单说：社区的公告中，有公开户号（几号几楼）、以及拍下机车停在车位的照片（有拍到车牌号码、车位号码）、违规当时的监视器画面，这些资料组合起来，可以间接识别我是谁。而且规约虽有订定罚款，但是未明订可以公开户号、车牌号码、车位号码，但是社区却公开了，而且这些资料组合起来可以间接识别我是谁。这样的公告内容是否有违反个资法之虞？谢谢

法院不是侦探事务所 只有直接证据 没有连续剧

后来了解到，无论有没有违法，进一步法律动作，没有比较划算，谢谢大家