Re: [其他] 社区公告车位号码、地址是否违法

楼主: liaojc1688 (日出太平洋)   2024-02-01 23:39:49
※ 引述《datoguo (大头仔)》之铭言:
: 事实经过:
: 因为骑车闯社区车道红灯,被罚款,同时公告:
: 1. 户号(几号几楼)。
: 2. 停车位号码。
: 3. 车牌号码。
: 我有违规事实,被罚款,只有几百块,我认了。但是有疑虑如下:
: 1. 查询社区最新规约,提及罚则的章节,并未提到可以公布地址、停车位号码、
: 车牌号码。尤其是地址、停车位号码。整份社区规约皆未提及。
: 可是社区公告却公布了地址、停车位号码、车牌号码。
罚则是规约明订
有处罚依据
如何公布处罚对象并无具体规定
也没有贴到社区以外的地方
都跟社区公共利益有关
想要具体化公布内容要透过区权人会议通过
: 2. 车牌号码不属个资。但是车牌号码加上地址、停车位号码,
: 应该就算个资法第 2 条“社会活动及其他得以直接或间接方式识别该个人之资料”
: 了吧?
: 3. 社区公告地址、停车位号码、车牌号码,有可能引起别人到我的停车位,
: 对我的车子进行破坏。
: 或者不爽我家的人,因此知道哪个车位、哪台车是我家的,去破坏。
: 并且,也可以间接识别是我。
这些都是你自己想像的
: 问题:
: 1. 社区是否有违反个资法?或其他法令?
: 2. 如果有,我提告的话,胜算大吗?
: 3. 社区在 N 个电梯皆有张贴公告,我可以主张泄露 N 次吗?
: 4. 可求偿多少?
: 说实在,罚款只有几百块,其实不多,外出吃一顿饭的钱而已。
: 如果可以求偿的金额大于这几百块钱加上提告花的成本
: (例如请特休几天处理这件事,也是可以折算日薪),
: 那么我就提告。
: 否则就算了 XD
: 先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: datoguo (大头仔)   2024-02-02 07:01:00
请问社区公布户号、车号、车位号,是否有违法的疑虑?谢谢
作者: concrete2536 (你不能没有我)   2024-02-02 08:32:00
规约授权的处罚,执行的必要手段,达成目的的最低限度,符合比例原则,哪里违反什么法了
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2024-02-02 11:41:00
个资法有针对个资做定义 符合就可以告
作者: datoguo (大头仔)   2024-02-02 12:51:00
这么说好了....以目前查到的文章为例:https://reurl.cc/rrYQok社区公告管理费欠缴户是否能公开姓名,取决于区权会制定的规约是否是有明载可以公开姓名。如果规约有制定,则公开姓名不算违反个资法。反之,则算违反。以上是我查到的法律文章说明。那么,区权会制定的规约有制定罚款,但未制定可以公开户号(几号几楼)、车位号码、车牌号码这一连串的组合资料可是社区的公告却公开了,而且户号(几号几楼)、车位号码、车牌号码组合起来,可以间接识别我是谁,似乎有符合个资法“社会活动及其他得以直接或间接方式识别该个人之资料”的定义。想请问这样,社区公告公开的户号(几号几楼)、车位号码、车牌号码组合资料,是否有违法之虞?是否有违反个资法?如果说比例原则,一般交通违规闯红灯,顶多罚款,也不会公开户号、车位号码、车牌号码组合资料吧?这些资料组合起来似乎可以间接识别是谁以上是我的疑虑,谢谢各位法律专家简单说:社区的公告中,有公开户号(几号几楼)、以及拍下机车停在车位的照片(有拍到车牌号码、车位号码)、违规当时的监视器画面,这些资料组合起来,可以间接识别我是谁。而且规约虽有订定罚款,但是未明订可以公开户号、车牌号码、车位号码,但是社区却公开了,而且这些资料组合起来可以间接识别我是谁。这样的公告内容是否有违反个资法之虞?谢谢
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2024-02-02 14:14:00
法院不是侦探事务所 只有直接证据 没有连续剧
作者: datoguo (大头仔)   2024-02-03 23:23:00
后来了解到,无论有没有违法,进一步法律动作,没有比较划算,谢谢大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com