[车祸] 请问车祸后要鉴定表就会开红单吗

楼主: amo5566 (阿毛)   2023-10-18 18:03:37
一、车祸发生日期:
(刑法告诉期为半年,民事请求权时效为两年)
112/10/18
二、当下双方是否有人受伤,有无验伤:
前车被后车擦撞,前车摔车,后车没事
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏:
有、有笔录
四、双方是否有保险、有无联络保险公司:
(强制责任险不赔驾驶,只赔乘客跟对方驾驶或其他第三人)
有联络
五、事实经过:
(请说明过程、路权、双方行驶道路大小、有无路口、号志、车速、控告情况、有无证
人、车辆撞击点、是否变换车道、车辆停止的话停车位置为何)
朋友在和平东路跟罗斯福路口的红绿灯等待红灯中
绿灯时起步时变换车道(未打方向灯)
后方车撞上
我知道朋友有点三宝行径,但我也不太确定后方是否有应注意而未注意的责任
但毕竟他受伤了,他被送去急诊室处理后
警察有过来作笔录
因他也没有经验,他询问警察要怎么处理
警察回应“民事的部分警察不介入,如果要申请鉴定就要先开一张红单”
朋友询问对造,他说他也没什么想法,他问对方是否能帮忙车损部分
警察又插话说:“那这样就是要申请鉴定阿,你们赶快决定。”
然后又强调一次这样要开红单喔
因对方感觉也没什么经验,双方就赶快签立没有要申请鉴定
六、问题:
1、想请问一下为什么警察要一直强调要鉴定就要开红单???
因为我查询车祸流程好像没有类似的说法
2、车损的部分既然警察说民事不介入,
那他们双方协议好不就是民事部分
为什么警察又说这样要开鉴定呢???
先感谢各位帮 小弟 解惑或提出建议,如内容尚有不足,盼请提出需补充之处。
作者: WindT (呼呼)   2023-10-18 20:14:00
先申请初判表,然后要不要开单就看他爽,两码事。
作者: toyamaka   2023-10-18 22:27:00
台北车祸交警有权限不做初判表,讲白就是懒的做笔录啦!然后用个说法给你们签息事表,这个案件一定A4,初判表一定写双方自行息事,不予分析
作者: Blue6 (不入流)   2023-10-19 00:37:00
很多警察都用这个让小车祸纠纷不见
作者: A122353844 (A122353844)   2023-10-22 10:06:00
听2楼在唬烂,有受伤还a4
作者: axi (绿衫军重返荣耀)   2023-10-28 01:13:00
鉴定是鉴定 初判表是初判表 开红单是看警察爽不爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com