一、车祸发生日期：2022/9/30
二、我没受伤，对方有受伤，有验伤，手脚轻微擦挫伤
三、我离开现场，初判表中写原车驶离，尚难
客观分析，肇事逃逸部分，检察官不起诉
四、我有保险，对方第一次调解开20万，在侦查庭和检察官说和解金额30万，上周第四次调
解开45万…
五、事实经过：
当晚开车经过菜市场，听到碰的一声随后停下，没有看到人受伤以及碰撞损坏物，车辆又在
一路口处发出碰的一声，随后轮胎变没气，隔天修车厂和我说轮胎没气的原因是被钉子扎破
。
事后警方说我撞到一台手推车，手推车再撞到手推车主人，车速时速20km，现场没有碰撞监
视画面只有我车子停下来的画面，我第一次听到碰一声的位子与被害人受伤的位子距离30公
尺。
开庭时我有申请车祸事故鉴定，法官也准许，不过还是有走一趟调解，告诉人在法庭上被检
查官，法官的敲打下，终于放弃50万和解金额，最后以3.8万第三人+2.5万强制险和解。
六.问题：
请问最后已经调解了，这样还会有车鉴会要参加吗？

调解笔录双方都签了就可以不用去，但如果鉴定无责你不会觉得很赌烂这一切吗

无责或是无法鉴定当然会觉得赌烂，但是在有保险可以调解的情况下去赌法官的心证，我自己是觉得不如花钱消灾，而且保费增加也不多

可惜了，司法的真相就这样被搓掉

听起来很怪欸法，你都下车了还没看到被撞的？他有办法证明是你的车撞到他的手推车？

提出证据证明的工作的是检警，我在侦查庭上也提出送车鉴会，但检方不允。

肇逃部分 检方难以客观分析所以不起诉吗 恭喜

恭喜啊，对方很明显就像拗越要求越多，真的要坚定，不要妥协