事实经过：
有一些律师不自己写诉状,虽然接受当事人委托,但承接案件之后
是由下面比较小的律师写. 总归就是没有空帮妳写.
问题：
若有一案子涉及妨碍名誉,很普通的案子(也就是网络上互骂,双方都有错,但只有一方
提告)
这是一个在法院很普通的案子, 因为只是网络开战, 没有脏话.
如前述, 若希望委托一个听案主讲也能亲自写诉状, 不要那种忙到死去活来根本没时间写
的大忙人律师, 又能专长于妨碍名誉, 有可能吗?
若两者不可兼得
请问你们, 若有两个极端
第一是该领域算专业的大律师, 但是她可能没空听你讲太多或没有兴趣和你开会
但对那领域有专长
第二是对该领域没有专长(但属于再普通不过的妨碍名誉事件),但是有时间帮妳写状子
,不太有名.
第一有专长有专业但忙到死去活来,诉状是给下面律师写
第二是没有特别专长,但有时间帮妳写
假如是你们,你们选哪一种律师?
(因为时间紧迫,我必须赶快做出决定)
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。