事实经过：
1. 依照劳动部，私立学校编制外纯教学老师并不适用劳基法。
2. 我签的是两年合约，无教师证，保劳保
3. 工作内容含科目教学和导师，每天上下班均打卡，工时超过40小时。
4. 目前想比合约早一点离开，但不知道是否应缴违约金。
5. 经查，学校劳退和健保的级距皆是高薪低报。（报底薪没报全薪）
问题：
1. 学校是否有义务帮我保劳保和提拨6%劳退？
2. 若劳退和健保高薪低报，则是否可依《劳基法》第十四条，不预告提前结束合约？
又，若适用劳基法第十四条，是否可凭非自愿离职证明拿资遣费？
3. 若不适用劳基法第十四条，则可否依其他法源，以高薪低报为由，提前结束合约？
所谓“不适用劳基法”，经询问劳工局，是指工时和请假不适用。
但有上班、非公保、非军人，就该保劳保，而一但保劳保就该提拨劳退。
我的问题是，若劳退健保级距高薪低报，是否符合劳基法的“违反劳工条令”，
即使私校编制外人员不适用劳基法？
劳工局表示，保了劳保即为“劳工”或“约聘”的资格。
再加问：
4. 若为“劳工”或“约聘”资格，是否可依照工作内容性质，主
张和学校应为“不定期契约”而非“定期契约”？换句话说，应为“劳工”身份？
同样，这部份会不会因为“编制外老师不适用劳基法”就通通不适用？
5. 若和劳基法毫无瓜葛，那只能用民法保障吗？若为民法保障，
高薪低报部分是否能为提前结束合约的筹码？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。