一、车祸发生日期：
今年二月初
二、当下双方是否有人受伤，有无验伤：
对方受伤应有验伤
我方皆无
三、当下是否有报警、做笔录、现场是否被破坏：
有报警、有笔录、无破坏
四、双方是否有保险、有无联络保险公司：
对方有保险有联络保险员来陪同调解
我方有保险没有联络保险公司
五、事实经过：
地点为大型十字路口，我方轿车左转，对方机车对向车道直行，而后对方煞车失控自摔，机车滑行碰撞到我方车的右后方。
从行车记录器来看，我方是主张对方超速跟闯红灯，但是可能是因为路口没有监视器加上晚上雨天行车记录器偏模糊，所以初判表上仅写“依现有迹证尚难客观分析本案肇事原因。”
基于初判表的叙述，我方原本是想说自认倒霉各赔各的，但是去调解时，调解委员跟对方保险员是主张我方左转为主要肇责，要求我方联络保险公司来详谈赔偿并若有疑问自行去申请鉴定。
六、问题：
1. 基于我方认为是对方违规在先，再加上调解过程并不愉快，我方并不想主动花钱去申请鉴定，想请问若我们没去鉴定，在只有初判表的情况下，我方会有几成肇责？
2. 事发当下有目击者主动过来说我方速度很慢是对方机车骑太快了，警方到场也是先做该目击者的笔录，若我们申请鉴定，需要联络该目击者吗？
3. 若去申请鉴定，对方超速/闯红灯成立与否的情况下，我方大概各会有几成肇责？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。