事实经过：
今天进电梯，看到管委会贴出市府来的公文，说有某某住户被检举在楼梯放鞋柜，
对于被检举这件事没什么意见，只是好奇公文内的字句/法条，
因自己非法律专业，以下列出公文内容，想来请问一下专业的看法，谢谢
问题：
(一)公文内写依公寓大厦管理条例第16条第2项，住户不得于私设通路、防火间隔、
防火巷弄、开放空间、退缩空地、楼梯间、共同走廊、防空避难设备等处所堆置杂物、
设置栅栏、门扇或营业使用，或违规设置广告物或私设路障及停车位侵占巷道妨碍出入。
依第16条第5项，住户违反前四项规定时，管理负责人或管理委员会应予制止或
按规约处理，经制止而不遵从者，得报请直辖市、县（市）主管机关处理。
个人解读:
依法规，有住户违反第16条第2项时，管委会或管理负责人应制止，制止不遵从者，
得报主管机关处理。可是"得"的意思不是你高兴要或不要都可以吗?
(二)公文内写依36条第5款，管理委员会之职务如下:五、住户违规情事之制止及
相关资料之提供。
第54条，本条例所定应行催告事项，由管理负责人或管理委员会以书面为之。
管委会应书面通知违规人，若经通知仍不改善，
请贵会检送下列相关资料报本府依规处理。
黄字是公务员自己写的，这样有强制力吗?
而且16条第5项都说"得"报主管机关处理了，
管委会是否可以只制止，制止无效就不管了，也不要报主管机关?
(三)公文内写倘贵社区管理负责人、主任委员或管理委员会无正当理由未执行
第36条第5款之职务，本府将依第48条规定处1000-5000罚锾。
如前述问题，管委会是否可以只制止(例如口头讲一讲、贴个公告之类)，
但不主动提供相关资料给主管机关?
以上问题再麻烦法律专业的板友帮忙解惑了，感恩