事实经过：
控告毁损之前，我曾经担心案件过小，检察官不想办(难怪员警猛搓汤圆)
去咨询律师，我问律师可不可以请检察官直接简易判决？
(现场物证俱在，对方自白毁损影片，现场和解后对方毁约，过年期间到处诽谤我，
加之对方连续犯案，只好2件一起提告)
律师：案子小会先做笔录再开侦查庭
侦查庭调解要提条件，不要直接说要简易判决，给检察官面子
我问会不会直接缓起诉了事？
律师：除非检察官很讨厌你，不然通常会问你意见
结果，我提告刑事毁损，收到2次乡公所调解，2次民事庭调解
收到公所调解时，我跟承办书记官说，这个去那边根本是在吵架。
而且对方妹婿是村长桩脚，我去就是被道德勒索到死。
(顺道一提，我打去乡公所问调解事宜，处理窗口听到我的案子口气超差)
收到民事庭调解，我问民事庭书记官，民事书记官说是地检转来的，
所以不清楚，不想调解，可以不来。后来民事庭以疫情为由取消。
之后又再一次地检署转民事庭8/4开庭，我就不理了。
就这样我一直在等开侦查庭。(持续蒐集证据，对方没在鸟恢复原状这件事)
11/19收到不起诉处分书。上面记载9/11做出不起诉处分。
问题：
请问，1.我有踩到什么不成文规矩吗？
我打电话询问书记官都是非常礼貌、耐心，理性提出问题跟案号，绝对没鲁小
而且避开中午午休时间
2.为何我告刑事，一直丢给民事庭？
对方都已经和解又违约，还反咬我一口，我才告刑事
3.我也不是法律系的，再议状该写多长也不知道，是不是把所有后续证据都提出？
毕竟没开侦查庭，检察官就认定对方土地分割超过一年有余还是主观觉得作物是他的，
所以对方没有故意毁损，不起诉。
我没机会发言，不起诉书说的点都没在警询笔录中问我，对方至今未依承诺恢复原状，
不起诉书直接采信对方说有协调恢复原状，我全都条列上再议状可以吗？
4.我告的是刑事，预期侦查庭会要求当庭调解，所以没去民事庭，这样会不尊重吗？
5.如果再议没过，我可以怎么做？写地检首长信箱？还是请律师自诉？
我有咨询律师价格，被告就是有意找我麻烦而已，花大钱写再议状，
都已经是在惩罚自己了，据说请律师自诉价位更高。
先感谢各位帮忙解惑或提出建议，我想趁去法扶咨询律师前，多修改一下再议状，
让律师可以更容易把握案情，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
谢谢